Je vais relancer un débat, ce match féminin en NS n'était pas un mauvais match mais bon, 2 sets en 1 H 30 c'est quand même un peut light (surtout pour les spectateurs payants).
Les GC offrent le même PM aux hommes et aux femmes, alors que celles-ci jouent TOUS leurs matches en 2 sets gagnants et, ça, ce n'est vraiment pas équitable quand même.
On est dans un GC, tous ceux/celles qui y participent sont normalement des sportifs entraînés et de haut niveau, alors je propose qu'à partir des 8e de finale (seulement), les matches féminins se jouent en 3 sets gagnants - question aussi de crédibilité pour les revendications féminines, oui - à travail égal, salaire égal.
Oh, je sais que le tennis féminin fait moins d'audience, que c'est moins vendeur et ben, et si seulement, on réformait le format du tennis féminin en GC.... ?
/Meumeu 5j
Possiblement Manu 1h
/Marieca 3j
Tennisseur 2j
patmau 6j
Fed249 5j
Ferrouse 3j
/Talian 5j
Rhodi 14h
Sophie Wiltz 1j
bdliet 4j
/Lilou 5j
/FanDuBeauJeu 1j
/Jbilfelafdj 3j
/Adolpho 1j
/FandesFrancaisXXL 3j
Nicolas Merlin 5j
Louis L 2j
/whynot 2j
/Filsdejojo 3j
Elric13 21h
J-Marc Vionnet 5j
/Garin2020 4j
/HungerGamesForEver 2j
/RuneLegoat 1j
/Antotennis 4j
Quant au foot, aux États-Unis les joueuses ont de meilleurs résultats et de meilleures audiences TV que leurs compatriotes masculins, et sont largement moins payée, sans aucune justification, pourtant ça ne semble pas mobiliser les foules.
Pour une fois que la situation est légèrement dans l'autre sens, pourquoi autant de polémiques ?
Parce qu'aujourd'hui, gagner un GC c'est quasiment la même chose que gagner un WTA. Les 2000 pts sont généreux