Ils ont raison, le tennis n'est pas, et de loin, le sport qui "paye" le plus - loin derrière le foot, la NBA, la F1, le golf..... Et puis, le problème des GC c'est qu'ils ne redistribuent que 15 % de leurs revenus, alors que le circuit ATP/WTA en redistribue 22 %.

cf ce que j'ai mis plus haut.
Ils n'ont qu'à aller vers un sport où on organise un tournoi avec un seul parquet et pas 20 terrains de terre battue, 6 arbitres et pas 60 sur une amplitude horaire de 12h, où l'argent des sponsors est internalisé par les équipes et les tournois et pas capté directement par les joueurs etc...
Chaque sport a son modèle économique, chaque type de tournoi aussi, et la comparaison brute de pourcentages est absurde.
Ce qui est bizarre c'est qu'au final, avec ce soi disant pourcentage ridicule, les tenniswomen sont les sportives qui gagnent le plus... Elles devraient aller dans un sport qui affiche 50% (sans savoir qui contribue à quoi de part et d'autre du ratio) et laisser les autres empocher les gains

Désolée mais un GC n'a rien à voir avec un tournoi ATP /WTA à tous les niveaux. Les frais sont gigantesques avec une armada d'arbitres, de juges de lignes, de personnels techniques. La durée est sur 3 semaines, le nombre de joueurs n'est ni de 20, ni 200, ni 400 mais bien plus encore avec toutes les catégories de tableaux et de compétiteurs.
Et quand on regarde le prize money pour une défaite au 1er tour du tournoi principal, c'est déjà ENORME en comparaison des autres tournois.