Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Soupçonné de dopage, Sinner est finalement blanchi !
1a

Je peux comprendre certaines reactions du public mais faut quand meme un minimum se renseigner avant de deblaterer tout et n'importe quoi.

Pourquoi ses points et son prize money ont ete enlevé? Parcequ'il a ete controlé positif a une substance illicite durant ce tournoi, c'est donc une procedure automatique, Sinner maintenant blanchi pourra faire appel pour recuperer ses points et son prize money ( meme si j'imagine que ca serait un peu mal vu )

Quand a Simona Halep, son cas fait justement office de jurisprudence pour eviter que ce genre de situation se reproduise et qu'une decision hative soit prise. Et quand on parle de bankable, Halep l'etait au moment la donc je vois pas le deux poids deux mesures.

Quand a Sinner, joueur que j'adore, j'espere que si il se dope il le fait un peu mieux, il est toujours aussi maigre et a toujours beaucoup de mal sur les matchs tres longs. Les references a l'open d'australie ont oublié que Medvedev arrive en finale en ayant plus joué que n'importe qui d'autre.

Le seul truc qui me gene vaguement c'est de savoir combien d'autres cas sont actuellement a l'etude alors qu'on en sait rien.

6
4 4 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
En quoi ca n'a rien à voir ?
Sinner controlé positif en plein tournoi en mars, Gasquet aussi
Sinner dit avoir été contaminé à son insu par un tiers, Gasquet l'a dit aussi
le taux trouvé chez les 2 étaient si infimes que ca ne pouvait pas avoir eu d'impact sur leurs perfs d'après les experts

mais au final un traitement complètement différent.
je t'invite à revoir le cas Gasquet.
après le fait qu'il y ait 15 ans d'écart... peut-etre que les règles ont changé, ca expliquerait un traitement différent sinon il y a un souci.
mais bon quand on se souvient de l'enquête du Daily Mail de 2022 à ce sujet, on n'est pas étonné.
2
XMAN4
Je serai d'accord avec toi à 100% si entre l'affaire Sinner et l'affaire Gasquet, il n'y avait pas eu cette enquête du Daily Mail, révélant un favoritisme pour les contrôles dopage avec les meilleurs.
on attend d'ailleurs toujours la suite de cette enquête ou une réponse crédible des instances xD
Bruno
Justement, beaucoup de choses se sont passés en 15 ans et principalement l'affaire Halep qui etait particulierement injuste. Donc soit on essai de faire mieux, ce qui est le cas la soit on continue a faire n'importe quoi et a suspendre des joueurs qui ne le merite pas.
Ensuite, bon mais ca c'est tres perso, ca me derange beaucoup plus que Gasquet ait eu de la cocaine dans le sang qu'un produit qui se trouve dans des sprays en vente libre mais ca, je me repete, c'est juste mon avis.
2 réponses
Caramba
Tu parles d'erreur et de jurisprudence pour le cas Halep, mais est ce qu'il y a eu une communication officielle de l'ATP ou WTA en ce sens où est ce que ça vient de toi ?
2
XMAN4
Est ce que les règles ont changé en 15 ans?
parce qu on a eu un cas très similaire avec Gasquet en 2009 :

contrôlé positif en mars aussi, à une substance interdite (cocaïne) mais à une quantité trop infime pour que cela ait eu un impact sur ses perfs et cela avait été aussi à son insu .
sauf que dans le cas de Gasquet il a été suspendu mais il n'a pas perdu ses points et primes acquis au moment de son contrôle positif... et l'ITF/AMA avaient même fait appel pour qu'il ait une sanction plus sévère.
Bruno
Hmmm tu compares 2 cas qui n'ont vraiment rien a voir la. On peut eventuellement comparer ca avec Halep et etre content de voir que la meme erreur ne se reproduit pas deux fois.
natyo95290
« La même erreur »
Il est important de voir le traitement sur Halep qui a vu sa fin de carrière gâchée et qui a dû payer un avocat
Ici l’ATP a mis 5 mois pour révéler cette histoire et aucune suspension
Halep doit se sentir très mal.
1 réponses
Afficher plus