4
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Je peux comprendre certaines reactions du public m
1a

En quoi ca n'a rien à voir ?

Sinner controlé positif en plein tournoi en mars, Gasquet aussi

Sinner dit avoir été contaminé à son insu par un tiers, Gasquet l'a dit aussi

le taux trouvé chez les 2 étaient si infimes que ca ne pouvait pas avoir eu d'impact sur leurs perfs d'après les experts

mais au final un traitement complètement différent.

je t'invite à revoir le cas Gasquet.

après le fait qu'il y ait 15 ans d'écart... peut-etre que les règles ont changé, ca expliquerait un traitement différent sinon il y a un souci.

mais bon quand on se souvient de l'enquête du Daily Mail de 2022 à ce sujet, on n'est pas étonné.

2
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Bruno
Justement, beaucoup de choses se sont passés en 15 ans et principalement l'affaire Halep qui etait particulierement injuste. Donc soit on essai de faire mieux, ce qui est le cas la soit on continue a faire n'importe quoi et a suspendre des joueurs qui ne le merite pas.
Ensuite, bon mais ca c'est tres perso, ca me derange beaucoup plus que Gasquet ait eu de la cocaine dans le sang qu'un produit qui se trouve dans des sprays en vente libre mais ca, je me repete, c'est juste mon avis.
XMAN4
Je serai d'accord avec toi à 100% si entre l'affaire Sinner et l'affaire Gasquet, il n'y avait pas eu cette enquête du Daily Mail, révélant un favoritisme pour les contrôles dopage avec les meilleurs.
on attend d'ailleurs toujours la suite de cette enquête ou une réponse crédible des instances xD
Afficher plus