Je rappelle en passant que Novak Djokovic, bientôt 39 ans, a battu Sinner il y a quelques semaines sur dur, sa surface de prédilection, avant de prendre le premier set face à Alcaraz en finale. Je n'ose même pas imaginer ce qu'ils auraient pris face à un Nole dix ans plus jeune.
Oui, ce que proposent Sinner et Alcaraz est impressionnant, mais Nadal et Djokovic n'ont jamais cherché à impressionner qui que ce soit. Leur credo, c'était l'efficacité.
/RafaelWilliams 6j
Cheba 3j
Ant9411 4j
Tiks 2j
/Amelie04 6j
/RobaDaMatti 4j
/jahro 4j
/FanDuBeauJeu 2j
/Jbilfelafdj 2j
/Filsdejojo 2j
Ce joueur a absolument tout gagné, il est proche de la retraite.
Il faut bien qu'il trouve une motivation. Or, actuellement, le défi ultime est de battre Sinner ou Alcaraz, il me semble donc il essaie de se préparer pour donner le meilleur de lui-même. Pas la peine d'aller chercher des explications farfelues.
D'autre part, le Djokovic de 38 ans passés (39, le mois prochain) ne peut pas être plus fort que Sinner. Il a un autre adversaire contre lequel il ne peut rien : l'âge.
Je suis une grande fan de Djokovic mais j'essaie de rester lucide. Il n'empêche qu'il n'est pas donné à tout le monde de battre Sinner ou Alcaraz.
Il faut donc saluer comme il se doit cette prouesse !
Comme toute prouesse, elle n'est pas forcément appelée à se reproduire.
Je finirai en disant que je ne comprends pas toutes ces anciennes gloires ou consultants qui font comme si rien n'avait existé avant l'avènement du duo actuel qui domine le tennis mondial.
De toute façon, je ne vois pas en quoi les propos de Saque sont faux.
Or Rafa 21 ans qui était plus fort sur ocre qu â 36 ans , avait gagné 3 fois RG malgré Federer prime.
Et il y a eu de révolution dans le jeu sur ocre entre 2022 et 2025, surtout pas chez Zverev.
Bon c est Mcenroe ..une girouette dans la culture de l instant...