Mais tous les n°3 mondiaux n’ont pas tous besoin de recourir à la méthode Coué, et de rappeler systématiquement qu’ils sont n°3 mondiaux, dans l’espoir de faire taire les critiques (pourtant justifiées) alors qu’ils n’ont manifestement plus le niveau d’un n°3 mondial depuis 6 mois.

Ça n'existe pas, le niveau d'un numéro 3 mondial. Le classement, ça obsède tout le monde, mais c'est que des maths. Zverev se rassure comme il peut.

Ce n’est pas une donnée quantifiable (*), mais il y a la possibilité de comparer les joueurs qui ont été numéros 3 mondiaux dans l’histoire : et le fait est que Zverev n’a pas le niveau - ni la qualité de jeu, ni les résultats - de ceux qui l’ont précédé à ce rang.
(*) Encore qu’une simple comparaison des palmarès sur l’année glissante des numéros 3 mondiaux dans l’histoire, ou encore une comparaison des ratios de points inscrits ou matchs gagnés par tournois/matchs joués, seraient déjà révélatrices.

Sinon, « comme il peut », oui !, et c’est ça tout le problème : il n’y a que de l’autopersuasion, de l’autocongratulation et beaucoup d’œillères dans ses déclarations ; pas de concession sur ses propres faiblesses et encore moins de remise en question.