Qu'on arrête de nous faire croire que sinner et alcaraz sont les nouveaux nadal Roger et djokovic.

Federer avait l’âge actuel d’Alcaraz au printemps 2003. Et à l’époque il y avait des surfaces plus rapides qu’aujourd’hui (cf le rebound ace de l’époque à l’OA), donc contre un joueur du niveau de Djokovic sur ce type de surface il aurait eu ses chances

Quant à Alcaraz, il a été très précoce mais depuis 2 ans est-ce qu’il progresse vraiment ? C’est pas flagrant…

Répondre

4

Le pb d Alcaraz c est qu il démarre sa carrière bcp plus fort que Federer :

titré en GC et numéro 1 à 19 ans. .Federer n était même pas top 10 à 19 ans.
comme tu dis Federer a connu une progression fulgurante à sa 22e année.
comme Sinner en 2023.
reste à savoir si Alcaraz dont la 22e année cette année va parvenir à se réinventer et franchir un autre palier...sachant en plus qu il se rajoute une pression sur les records .

1

Si on veut être préçis, le 1er GC où Federer a 21 ans c'est l'USO2002 , et sur les 4 GC qu'il joue en ayant 21 ans, il n'y a qu'un où il dépasse les 1/4 (WIM2003) , ses 3 défaites en GC sont contre des joueurs hormis Nalbandian qui n'ont pas fait une carrière marquante.

à contrario Alcaraz depuis ses 21 ans c'est Titre à RG2024-Titre à WIM2024- défaite au 2e tour à l'USO2024 et défaite en 1/4 contre le "vieux" Djokovic.

y a pas photo je trouve, sur qui est meilleur (en termes de résultats) à 21 ans .

après je disais déjà l'an dernier que le fait qu'Alcaraz gagne 2GC avec un niveau moyen inférieur à 2023 n'était pas flatteur pour la concurrence xD
concurrence qui est la même depuis qq saisons...
sur cet AO je trouve même Alcaraz encore moins bon que l'an dernier, après il vient d'effectuer un gros changement sur son geste au tennis, c'est pas un changement qui se digère rapidement.

1

3 réponses

Non, pour améliorer son souffle Djokovic utilise des caissons hyperbares, qui reproduisent la respiration en altitude.

Répondre

1

Le niveau a baissé depuis plusieurs années en fait, et le fait que la génération Alcaraz ait déjà gagné plus de GC que les 2 générations précédentes est une des preuves que bcp continuent à nier.
c'est d'ailleurs contre ces joueurs que Djoko a gagné la plupart de ses derniers GC et battu bcp de records sur le tard.

après un bémol... Federer est moins précoce que Rafa/Djoko et à 21 ans il perdait en GC contre des Horna, Mirny ... évidemment quasi personne ne connait ces joueurs car ils n'ont rien fait de marquant xD

Répondre

1

Dans ce cas là, Nadal aurait pu battre aussi beaucoup de records

1 réponses

Tu sais que Federer à 21 ans n'avait rien de spécial??

Répondre

Le niveau n'a clairement pas baissé, t'y connais rien x'D

Répondre

Federer en 2001, c'est AO 3T, RG Quart, Wim Quart, USO Huitième. En M1000, son meilleur est Quart à Miami avec des défaites au 1T et au 2T à IW, Stuttgart, Hambourg et Paris

1

Et?

2 réponses

@ max SS :
Tu connais bien mal l'histoire du tennis. À 21 ans Federer se serait pris une grosse tôle ! Par contre Nadal, surtout sur terre battue, ce n'est pas sûr du tout...

Répondre