Jarry a été suspendu 11 mois. Il n'a pas été traité de la même manière vu que ce sont 2 cas différents. • Kingofslams • TennisTemple

Qui ne brille plus, à presque 38 ans, lol. Au moins, il est toujours sur le circuit.
C'est vrai que toi tu brilles par tes moqueries ridicules. 😜
De plus, on ne voit pas bien ce que Djokovic vient faire dans cette histoire.

Répondre

2

Heureusement que tu n'as pas ces pouvoirs-là en tout cas... 🙏🏼
Qu'est-ce qu'on est pas prêts à dire pour faire briller son idole... Qui ne brille plus... 😂

Répondre

1

Quelle hypocrisie 🤦‍♂️
Si Novak avait été contrôlé 2 fois positifs à un stéroïde anabolisant. 💉📋✅✅
Tu l'aurais traité partout de tricheur et n'aurais absolument donné aucun crédit à l'excuse du masseur.
Tu te serais précipité pour réclamer une suspension sur plusieurs années et le retrait immédiat de son palmarès

La sanction pour Jannik Sinner a seulement été de lui retirer 400 points et $325,000 d’un tournoi (une broutille pour lui). Oh, et ils nous ont aussi notifié 5 mois plus tard l'échec de ses tests....
Avec Novak en revanche, tu aurais sans nul doute maudit l'ATP en arguant qu'ils ont couvert le serbe.

Les gens comme toi n'hésitent pas à diffamer Djokovic sur ses retours au vestiaire.
Mais quand un Jannik Sinner se voit contrôler 2 fois positif officiellement à une substance qui figure parmi les produits dopants....là c'est un tout autre son cloche.

Quelle hypocrisie....ne te remet pas en question surtout.

4

1 réponses

Faire briller mon idole??? XD mdr Tu peux expliquer ton raisonnement de fedfan?? En quoi vouloir une pénalité identique ferait briller mon "pseudo idole"? A croire que tu aimes les injustices. Ca ne m'aurait guère étonné de ta part mdr

Répondre

1

Traité de la même manière ne veut pas dire même sanction, ça veut dire même protocole appliqué.
Tu dis "vu que ce sont 2 cas différents", c'est donc logique que ce ne soit pas la même sanction...
(Et je dis pas ça pour défendre Sinner)

Répondre

1

Comme je l'ai souligné avant. L'AMA devrait instaurer une seule règle pour les contamination ou dopage. Ca fera réfléchir tous les joueurs. Le cas de Jarry n'a pas été caché contrairement à celui de Sinner. C'est Sinner qui parle de 2 cas différents et qui dit qu'ils ont été traités de la même manière.

1 réponses

A condition de fixer des limites et de ne pas se contenter à la présence ou non présence d'un produit.

Répondre

La crème utilisée par Jannik est en vente libre en Italie
Pour Jarry se sont des compléments alimentaires contenant des produits dopants et interdits
Donc contrôlé positif oui mais même suspension….

Répondre

D'autres athlètes en Italie ont été contrôlés positif pour du Clostébol.
Le cas de Jannik Sinner n'est nullement inédit, c'est arrivé au basket et football dans le sport italien
Que son ancien kiné fasse le choix de s'en procurer en toute connaissance de cause n'est pas net.
Giacomo Naldi a exercé pour le club de basket de Bologne avant de rejoindre le staff de Sinner.
Et du temps de sa pratique là bas, de nombreux rapports de l’Agence mondiale antidopage (AMA) et du NADO ont suggéraient que des joueurs italiens figurant parmi le top avaient été affectés négativement par le Clostebol.

Pire encore qu'il fasse le choix de masser son patient avec une lésion à la main sans prendre des gants de protection....l'histoire tourne au cirque....

1 réponses