Vraiment ridicule tout ça ! Sinner est capable de remporter RG même avec la présence d'Alcaraz. Personne n'a parlé "d'asterisque" quand Federer remporte RG en 2009. Le Suisse lui était réellement INCAPABLE de battre Nadal sur terre battue.
L'an passé Alcaraz a été sorti en quart de l'open d'Australie par Djokovic, et je ne savais pas que Alcaraz était diminué quand Sinner a remporté Wimbledon l'an passé. Essaie encore.
Commentaire hyper abusé. Personne ne doute à l'heure actuelle ne doute que Sinner est très supérieur à Djokovic. Le fait quil est perdu une fois signifie justement qu'il n'était pas au top de sa forme. Djokovic reussi à sauver sa place uniquement à cause de la chute des autres, mais il est à des lieux des deux premiers. Avoir des doutes sur le niveau de Sinner aujourd'hui n'est pas pensable. Même sur terre battue et même contre Alcaraz, surtout après le dernier Roland Garros.
Cheba 5j 
Ant9411 5j 
Tiks 3j 
/Amelie04 1h 
HoaxEye 19h 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 8h 
/Jbilfelafdj 3j 
Antfire L 3h 
/Filsdejojo 4j 
En finale à Hambourg en 2007 et à en finale à Madrid en 2009 !!!
En attendant, Jannik devra déjà envisager de passer Djokovic pour espérer Roland Garros. Même face à un joueur de quasiment 40 ans, il galère.