Je ne doute pas du tout de ses paroles, je pense qu'il est honnête. Mais je reste persuadée qu'il aurait au moins dû être suspendu le temps de l'instruction, soit entre Miami et Cincinnati. Innocent ou non, normalement tant que le jugement a pas été énoncé officiellement, la personne n'a plus le droit d'exercer. Il y a eu des paquets d'exemples, dont plusieurs joueurs italiens (moins connus certes). J'ai de la peine pour tous ses sportifs innocents qui ont été suspendus pour dopage à cause de cas de négligence. Il y a aussi l'exemple de Johaug en ski de fond que je n'arrive pas à occulter. Elle aussi, c'était du clostebol... elle aussi, il avait été ingéré involontairement, à cause d'un baume à lèvre fourni par un entraîneur et pour elle aussi, les traces étaient infinitésimales. Pourtant elle a pris une longue suspension. Ca a beau être la plus grande fondeuse de l'histoire, ils ne l'ont pas loupée à cause de ce clostébol. Il y a trop d'incohérences en tennis et dans le sport en général. Après, mon avis sur Sinner ne va pas changer à cause de cette histoire. Je l'apprécie sans plus. Ce malheureux incident ne change rien. Je ne crois pas une seconde qu'il ait voulu tricher intentionnellement, c'est ça le principal.

*

Bruno Buzzatti Je comprends pas ce que vient faire Djokovic dans l'histoire. Plusieurs joueurs se sont déjà entraînés avec Sinner ou ont "traîné" avec lui. Ca veut en aucun cas dire qu'ils cautionnent le dopage. Djokovic est très ami avec Zverev et Kyrgios, ça veut pas dire qu'il soutient les violences domestiques pour autant. Ne mélangez pas tout, SVP!!!