11
Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Roddick revient sur ses défaites douloureuses à Wimbledon : « J’étais tellement amoureux de ce tourn
1a

Roddick peut maudire Federer jusqu'à la nuit des temps xD

dans les joueurs "maudits" qui n'ont jamais réussi à gagner WIM malgré plusieurs finales, la palme reste à Rosewall : 4 finales 4 défaites, en étant privé de jouer WIM durant ses meilleures années, une "vraie" injustice. :(

il y a Rafter que j'aurai bien aimé voir soulever la coupe, 2 finales consécutives perdues.

Lendl pas verni, 2 finales de suite perdues, sur le gazon actuel il en aurait probablement gagné au moins 1.

5
2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
clem59
clem59 • 85 abonnés
Cette finale 2009... Les fans du suisse parlent souvent du titre 2019 qu'il aurait dû soulever mais jamais de cette finale 2009 où il est très en réussite.
3
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
On est qq fedfans à souvent en parler clem59, si tu viens sur la page de Federer tu verras. :)
à dire qu'à choisir c'était mieux que Federer perde la finale 2009 et gagne celle de 2019.
ca aurait eu plus de gueule de gagner un dernier WIM en tapant à la suite ses 2 grands rivaux plutôt que WIM2009 où il n'affronte ni Rafa forfait ni Djoko.

globalement je trouve qu'en 2009 c'est les GC où Fed a été le moins impressionnant qu'il remporte alors qu'il perd ceux où il avait fait la meilleure impression.
1
1 réponses
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Rafter en 2001 c'est un souvenir inoubliable, ce match était déchirant et magnifique, quelque part une tristesse absolue pour lui, son jeu était fait pour le gazon, mais en même temps de la joie pour Goran qui le méritait tout autant. Il ne pouvait y en avoir qu'un ce jour là...

Roddick j'y croyais en 2009, il était meilleur que Fed sur ce match là, mentalement c'était ultra fort mais il le perd surement à cause de la pression. Il y a sur ce match là un aspect physique important aussi et c'est bien le seul secteur du jeu dans lequel Fed était meilleur, plus le match avançait plus le résultat devenait logique... Mais c'est vraiment dommage il avait 70/100 de 1ere le type était impossible à breaker, il jouait plus au filet que Fed, faisait moins de fautes que lui aussi. On peut faire dire n'importe quoi aux stats mais voir ca après le titre de Nadal en 2008 m'a définitivement fait comprendre que le beau jeu était mort sur cette surface. Et depuis bah rien de nouveau c'est toujours aussi chiant de voir que plus personne ne peut gagner en jouant le pur jeu d'attaque sur ce gazon.
1
XMAN4
XMAN4 • 175 abonnés
Roddick méritait de gagner WIM2009 par son niveau mais c'est mentalement qu'il a failli comme Federer en 2019 qui se retrouve un peu dans le rôle de Roddick face à Djoko, les 2 bdm loupées en plus ( re... sniff ), mais en dominant encore plus dans quasi tous les secteurs du jeu que ne l'a fait Roddick en 2009.
au TB du 2e set, il loupe 2 volées immanquables, qui lui aurait permis de mener 2 sets à 0.. et c'est plus le même match.
2009 je trouve que Federer perd les 2GC où il méritait plus de gagner : USO et AO mais il gagne ceux où il ne produit pas le meilleur niveau : Delpotro joue mieux que lui à RG et Roddick joue mieux que lui à WIM.
1
1 réponses
Afficher plus