Le débat du GOAT ce n’est pas non plus qu’une question de palmarès mais de trace laissée dans l’histoire du tennis 😅 On retiendra forcément le jeu flu... • Ant9411 • TennisTemple

Pas attrayant pour toi.
Moi, il me procure bcp d'émotions, au contraire !
Et merci de mettre une majuscule à Djokovic comme tu le fais aux autres.

Répondre

6

Ton "correcteur" a mis une majuscule à tous les autres noms, bizarrement.
Eh bien justement, j'ai donné mon avis, moi aussi. Où est le pb ?

1

C'est mon correcteur ça va y'a pas mort d'homme ! Et ba c'est bien s'il te procure des émotions mais moi il ne m'en procure aucune. Chacun a le droit d'avoir son avis sur le débat stérile du GOAT

2 réponses

je suis toujours decu qu une personne avec une si grande culture du tennis comme Santoro tombe dans le panneau de ce dogme qui ne sert qu à alimenter des querelles du niveau de cour de recré ...
Si c est que les chiffres qui comptent ...pourquoi alors Serena qui n’a aucun record majeur est toujours citée sur ce dogme avant Court qui a un meilleur palmarès?

la grosse supercherie c est considerer que seul le Big3 peut en etre en occultant les differences majeures entre les epoques.

Répondre

4

MILI : Les deux mots les plus importants du commentaire de ANT sont les deux derniers.

Répondre

1

Je te donne une piste XMan : pcq elle est américaine (et post 90's, donc la grosse machinerie médiatique qui a profité à Jordan etc). Il n'y a pas si longtemps, la question ne se posait pas concernant Sampras (qui avait le - fameux depuis lui - record de GC) mais n'avait dépassé qu'une seule fois les ¼ à RG; un américain n'est-ce-pas (et choisi, je vais t'énerver, sciemment comme parangon par Federer)

Répondre