Malgré tout cet élan de haine, je dirais que l'amende est vraiment excessive. Il faut tout de meme rappeler qu'il n'est pas à l'origine de l'incident. J'aurais trouvé plus logique une amende moindre et une exclusion sur un ou deux tournois. Le but n'est pas d'assouvir une vengeance, de lui faire payer ou d'être excessif, mais d'éviter quil réitère. Idem pour le photographe qui n'y est pour pas grand chose.

Daniil n'est pas sanctionné pour l'incident mais pour son comportement, irrespecteux envers l'arbitre, son adversaire et ses gestes obcènes, ce sont des comportements anti sportifs qui sont passible de sanction.
et comme on parle d'un multi récidiviste, il faut que l'amende soit sévère sinon il va réitérer et entre nous 100 000 euros c'est pas cela qui va l'empêcher de recommencer. ni une exclusion sur 2 tournois mineurs.

Le problème est qu'il est loin d'en être à son coup d'essai, d'une façon ou d'une autre. Le photographe a le dos large sur ce coup-là. 😊 Bien d'autres joueurs n'auraient jamais eu un tel comportement, et je ne vois pas pourquoi Daniil bénéficierait d'une indulgence particulière, plusieurs incidents récents ne plaidant pas en sa faveur, tant s'en faut.

Le photographe n’y est pour pas grand chose ?