Sampras est le 1er champion à avoir verbalisé cette "obsession" pour les records...

ce qui déjà fausse toute comparaison et pour moi atténue la portée de ses records par rapport à ses ainés.

gageons que s'il y avait eu cette même fixette sur le record à l'époque de Borg ou Laver que le 1er n'aurait pas mis fin à sa carrière à 25 ans en étant tenant du titre d'un GC et qu'à une longueur du record de l'époque !

et Laver après son GC calendaire , ne va pas défendre la moitié de ses titres l'année suivante, il n'était qu'à une longueur du record GC.

Sampras a trop de lacunes pour moi pour en faire une plus grande légende que Borg, Laver et même Lendl.

il n'a pas été capable d'atteindre une seule fois la finale à RG , aucune excuse pour moi car il est plus complet que des attaquants qui y sont parvenus : Mcenroe, Edberg, et même Becker qui n'a jamais gagné de titre ocre est quand même parvenu plusieurs fois dans le dernier carré à RG , ce que n'a pas réussi à faire Sampras.

et on ne peut pas dire que c'est à cause d'un monstre à la Rafa ou Borg, dans les années 1990s, c'était très ouvert à RG, on n'a jamais eu de champion gagnant plus de 2 fois RG, comme dans les années 1970-1980 puis dans les années 2000s-2010s.

et dans l'équation , Rosewall reste un champion très mésestimé.