Disons que leur jeu était assez spécialisé sur telle ou telle surfaces, avec peu de joueuses capables de vraiment bien jouer partout, Halep par exemple était bien meilleure sur Tb, Woz (ou Mugu) un peu plus passe partout mais sans gros titres, quelques spécialistes du gazon aussi (Kerber - Kvito - Barty) ...

Et pour See 2013 - 2015 ok elle a +30 ans mais c'est son prime, je ne suis pas sur qu'elle ait autant écrasé la concurrence en 2002 ou 2009. Ce qui n'empêche pas qu'elle était prenable quand même pour quelques top joueuses.

Enfin elle on pouvait la critiquer pour sa régularité par exemple.

Puis une fois partie on critiquait le manque de régularité des autres.

Enfin ce que je veux dire c'est que dès qu'il s'agit de cogner sur la WTA les arguments ne manquent pas, tu peux avoir tout et son contraire donc bon xD

Là on a une période qui y ressemble pas mal quand même aux 2010 je trouve. Tu remplaces See par Saba , Swiatek, Gauff, Paolini ou Zheng (plus spé Tb) et après t'as les autres Badosa, Rybakina, Keys, Muchová qui sont fortes un peu partout (ou sur gazon) mais irrégulières, ce ne sont pas des clones non plus mais de toute façon le principal c'est d'avoir de bonnes oppositions de style et des matchs intéressants et pour ca c'est plutôt bien.

Sur ce point là L'ATP ne s'améliore pas je te l'accorde on a un profil type plus récurrent avec Carlitos pour changer un peu.