,

Je te remercie pour tes procès d'intentions et pour ta comparaison foireuse avec la guerre de 40 qui n'a rien à voir avec le conflit actuel.

Écoutes, on peut se désoler comme on veut de la position des 2 camps sur le terrain et de la perspective d'une telle cession de territoires. En attendant, il faut savoir faire face à la réalité. La Russie est en position de force sur le terrain et impose ses conditions, c'est aussi simple que ça. Il aurait peut-être fallu penser à négocier avant, non ? Peut être même que le Donbass serait encore ukrainien...Mais non les occidentaux et l'Ukraine ont voulu jouer au plus malin, persuadés qu'ils pourraient gagner militairement sur le terrain avec les armes magiques et "mettre l'économie russe à genoux" dixit nos Mozart de la finance. Résultats : des centaines de milliers de pertes, des dizaine de milliers de km2 de territoires perdus, une économie et une démographie ukrainienne ravagée pour des dizaines d'années. Bref un échec total (enfin non pas pour certains profiteurs de guerre comme les complexes militaro-industriels de certains pays qui tournent à plein régime). Et forcément plus le conflit se prolonge, plus Poutine risque de revoir ses ambitions à la hausse (annexion de nouveaux oblasts comme Soumy, Karkhov ou Dnipro). Il est donc urgent d'arrêter la casse le plus rapidement possible et de préserver ce qu'il reste d'Ukraine.
Oui oui le fameux narratif de Poutine qui voudrait envahir les pays baltes et aussi toute l'Europe pendant qu'on y est. Fatiguant...