Le tennis féminin est un autre produit, qui se vend difficilement pour les night session auprès des acheteurs car le public en consomme moins. C'est la loi de l'offre et la demande. Pas compliqué.

C'est quoi ce commentaire haineux ?

Jean-Marc C., vous êtes complètement un doux rêveur par rapport aux soucis normaux de rentabilité des organisateurs, développés simplement par Asa sans qu'il ne remette en cause les critiques récurrentes de Jessica Pegula.
Cela ne vous autorisait certainement pas à être très agressif avec lui, qui ne donnait en effet qu'une explication logique de l'absence de réponse positive des organisateurs aux demandes des joueuses, pour le moment tout au moins. Et qui ne prenait pas clairement position lui-même sur la question.

C'est quoi ce cours d'économie de bistrot.
Tu as des chiffres ?

Arrêtez de parler des joueuses comme de produits, c’est choquant ce langage de business. Ce sont des êtres humains, pas des marchandises que l’on vend sur un étal. Et s’il y a quelque chose à vendre, c’est bien grâce à elles et à à leur travail. Alors qu’on les écoute et qu’on les respecte.

Oui et donc, qu'est ce que fait une entreprise qui observe un déséquilibre entre l'offre et la demande quand elle cherche à vendre son produit ? Le plus probable n'est pas qu'elle décide de ne plus le vendre, mais de réduire les coûts de production et le prix de vente.

Je n’ai pas été agressif avec Asa, ni avec personne. Mon commentaire n’était pas dirigé contre lui, mais je réagissais par rapport à d’autres commentaires, postés bien avant, qui ne parlaient que de rentabilité. Mais d’autres personnes semblaient être de mon avis, et je suis rassuré qu’il existe d’autres doux rêveurs comme moi (et fier de l’être) qui replacent un peu l’humain au centre du débat.