J'aime bien Murray mais rien que pour ça j'aimerais que tsitsi le batte demain.
Quant à Djoko, en plus il a vraiment pas besoin de ça, les chances qu'il ne remporte pas ce wimbledon étant moins élevées que celles de voir Federer faire un come-back ponctué d'un gc calendaire l'an prochain...
Au contraire on devrait lui mettre qq handicaps histoire d'essayer de créer un mini suspense. Genre lui faire jouer 3 matchs le même jour, histoire de voir si au bout de 10h de jeu il commencerait à fléchir...
Cheba 5j
Ant9411 5j
Tiks 3j
/Amelie04 2h
HoaxEye 21h
/RobaDaMatti 5j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 9h
/Jbilfelafdj 3j
Antfire L 4h
Bublik le goat 20h
/Filsdejojo 4j
Quant à Murray désolé mais pour moi l'équité sportive prime. Surtout que de base tsitsi-thiem aurait naturellement dû être sur un grand court : n°5 contre ancien vainqueur de gc, c'était sur le papier le meilleur T1 du tableau et il a d'ailleurs tenu ses promesses.
En revanche, il ne faut pas en vouloir à Djokovic et à Murray. Cest l'organisation de Wimbledon, compte tenu des conditions, qui est plus que discutable.
Certes, c'est la coutume pour les gros tournois de faire jouer les meilleurs du classement et les meilleurs locaux, cela génère plus d'affluence et ce qui fait le plus de recettes mais cette année il y a une problématique plus importante et je te rejoins sur le fait qu'il aurait mieux fallu préserver l'intérêt sportif au financier.
Mais aucun joueur n'est à blâmer ici à mon sens.