- Rafa se coltine 2 fois le prime Federer en finale de WIM et est stoppé 2 fois aux portes de la finale du Masters toujours par le prime Federer qui était à l'époque imbattable sur gazon.

mais il est invaincu à RG, alors qu'Alcaraz a perdu contre , Zverev Struff, le "vieux" Djoko.

Alcaraz n'a jamais eu à affronter le prime Federer à WIM.

- Djokovic avait déjà perdu 4 fois en GC contre Rafa ( RG et WIM) et 2 fois contre Federer à l'AO et USO

Alcaraz n'a jamais eu à se coltiner Rafa à son top ocre à RG ni le prime Federer à l'USO, pourtant il a perdu contre Zverev, Berretini, Daniil à l'AO ou USO.

Alcaraz n'a jamais joué Federer, il joue Rafa pour la 1ère fois que ce dernier va sur ses 36 ans et Djoko quasi 35 ans et il les bat difficilement.

donc les comparaisons de palmarès à âge égal entre des champions qui ne sont pas de la même génération n'ont de sens qui si on prend en compte tout le contexte, sinon on entretient cette culture de l'instant qui transparait dans les propos de Loth et bien d'autres. :)

4

2 2 commentaires

1

Merci XMAN. Loth est grotesque, du sol au plafond !

Répondre

1

Mais à aucun moment Loth ne parle de palmarès ! Il parle de son ressenti. J'ai le même avec un peu plus de retenu. Ce n'est pas une "culture de l'instant", ça reste un constat. Tout le monde veut toujours comparer ce qui est incomparable, ça n'a pas de sens. Son ressenti, personne ne peut le contester, on peut juste avoir un ressenti différent. En attendant, Alcaraz a déjà commencé à faire tomber des records et ce n'est que le début.
Je trouve juste dommage qu'il n'est pas nommé Sinner.

Répondre

Je répondais à quebecois qui parlait de palmarès.
pour ce qui de Loth c'est son avis c'est son droit, mais note qu'il n'a lui-même pas de respect pour ceux qui ne pensent pas comme lui que les JO sont plus importants que les GC ... xD

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page