Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
Oui la suspension mais aussi les réseaux
1a

Oui mais sur les 20 dernières années les seules qui ont gagné 2 GC par an sont Mauresmo, Hénin, Séréna et Kerber et il n'y a pas eu une seule joueuse à part séréna qui a marqué autant de points en 1 an, qui a gagné autant de titres.

Barty par exemple en est très loin. D'ailleurs elle se faisait défoncer quand elle jouait étant le symbole de l'irrégularité de la WTA (j'ai modéré des 100aines de messages d'insulte à son sujet). Et aujourd'hui les gens parlent d'elle comme de la joueuse ultime qui ne perdait jamais de match (elle qui n'a jamais dépassé les 1/8 à l us open par exemple, seulement une fois le T2 à roland et seulement une fois les 1/8 à Wimbledon...).

Et je ne parle même pas de plus des 3 années consécutives à plus de 60 victoires qu'on a pas eu depuis des décennies y compris par Séréna.

Quand tu vois que l'immense majorité des personnes qui commentent l ATP oublient ou ne savent pas que le tennis a existé avant le Big 3, je serais surpris qu ils connaissent les perf des Graf ou Navratilova. J ai déjà parlé par exemple avec un membre extrêmement actif et connaisseur du circuit et il n'avait aucune idée des saisons de Graf et son extrême domination. Quand je lui expliquais qu'elle avait perdu 12 matchs sur des 6 grandes années de règne, il n'en revenait pas. Alors imagine si on vient à évoquer les 168 titres en simples + 177 en double de martina qui jouait plus de 100 matchs par an en simple et qui a presque 60 titres du GC et qui a été presque 15 ans la meilleure joueuse de double au monde tout en menant une des plus grandes carrières de simple de tous les temps...

2
3 3 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
XMAN4
C'est en grande partie pourquoi le dogme du "goat" a autant d'adeptes et est aussi contradictoire.
plein de gens adhèrent à l'idée qu'il existerait forcément un champion meilleur que tous ceux qui l'ont précédé et actuels alors qu'ils ne connaissent même pas l'histoire des champions du passé.
je l'ai constaté moults fois ici.
à lire certains Graf c'est juste une championne surcôtée qui jouait au "jeu de paume" sans concurrence à part Seles mais qui a été stoppé par un dingue, et ne savait pas frapper un revers autre que slicé... xD
j'ai remarqué en revanche que plus les gens connaissent bien l'histoire du tennis et ses champions moins ils adhèrent à ce dogme du goat.
2
Gaëtan SteffiForEver
Comme toujours je suis tellement d'accord avec toi :)
1
1 réponses
XMAN4
Sur les 4 joueuses citées, 3 font partie de l'époque dorée de la WTA dans les années 2000s.
ta stat confirme le gros creux qu'on a eu ensuite qui s'est vu dans les années 2010s, et dont Serena a bien profité pour "gonfler" son palmarès et se rapprocher du record de Court.
2
Gaëtan SteffiForEver
Oui de toute façon les années 80-90 ont été incroyables
et début des années 2000 c'était de la folie. Hingis, Davenport, Capriati, Hénin, Kim, Mauresmo, les Williams, Sharapova. Les fins de carrière de PIerce et Seles... Elles sont presque toutes parties en même temps
1
1 réponses
XMAN4
Sous réserve que ce qu a dit récemment Navratilova sur Steffi Graf soit vrai... si Graf considère que la carrière de Navratilova est plus impressionnante que celle de n’importe quelle autre championne je serai tenté de lui donner raison.

la seule chose qui manque à Navratilova c est le GC calendaire et les JO, mais elle compense le 1er en ayant gagné 6GC de suite, perf inégalée depuis .
bon les JO je ne sais pas pourquoi elle ne les a jamais joué.
et tu parlais de rester plusieurs saisons de suite top 5 Navratilova l a été 19 saisons consécutives, c est ouf 😳 dont 14 dans le top3 .
après il y aura toujours des sceptiques pour dire que la concurrence était plus faible à cette époque..
Afficher plus