Ce sont des pros avec une équipe autour d'eux, cette histoire de planning est juste drôle parce qu'il n'a même pas besoin de s'en occuper en réalité. Si des joueurs top 200 y arrivent je vois assez mal en quoi ca peut lui poser un problème à lui.

C'est accentué depuis 1 ou 2 ans, donc rien à voir avec l'affaire Sinner, mais ca remonte bien avant cela, le Big3 quand ils étaient tous compétitifs en même temps était un peu l'arbre qui cache la forêt.
après la régularité n'est plus comparable si on remonte au début du 21e siècle et avant, car les surfaces n'étaient pas uniformisées, on avait pas 3 mais 4 grandes surfaces différentes, donc c'était plus difficile pour les joueurs d'être réguliers toute l'année.

Manque de régulartié normal chez les tops players en vérité. 2008/2022 grosse période big 3 avec places dans le top 10 bien définies : c'est peu fréquent. Ca rappelle l'époque de Borg/Lendl/McEnroe ou alors quand Sampras/Agassi dominent.
Le reste du temps les 15 premiers de l'ATP sont un peu dans un mouchoir de poche

Oui c'est assez normal en tout cas ca devrait l'être.

Le truc c'est que la plus part de ces joueurs sont là depuis un moment, ils ont un niveau moyen et on a pu le voir sur les 5-6 dernières années (parfois plus dans les cas de Novak, Zverev, Medvedev) Rublev était un top5 assez solide depuis un moment par exemple, là il est 17eme.
Le problème ce n'est pas qu'ils perdent des matchs c'est aussi ce qu'ils proposent sur le terrain qui n'est plus vraiment au niveau de ce qu'ils pouvaient faire.
On peut expliquer ca au cas par cas et en faire une grande coincidence (problèmes physiques, mental, âge, nouveaux coachs, arrivée de nouveaux joueurs [pas si nouveaux que ca comme Fritz ou ADM] etc) mais bon ca reste assez étrange pour se poser des questions de mon point de vu.
Et ca l'est encore plus quand ils se mettent à parler de la vilaine agence antidopage.