S'il y a eu un petit desinteret pour le tennis quand Roger a prit sa retraite et que Rafa n'etait plus competitif, la tendance a clairement tendance a s'inverser. Le tennis est toujours le 3eme ( ou 4eme selon les stats ) sport le plus suivi au monde et l'attrait pour les jeunes qui debarquent est fort avec en tete d'affiche Carlos qui est deja une superstar. La WTA interesse aussi a nouveau plus les gens et on peut voir des tournois qui enchainent les records d'affluence années apres années depuis 2-3 ans. Egalement enormement d'investissement des pays du Moyen Orient qui se battent pour avoir le tournoi le plus important, la Chine qui s'interesse et investit beaucoup dans le tennis, les americains qui s'interessent a nouveau au tennis maintenant qu'ils ont de nouveau enormement de joueurs et joueuses, et certains pays plus particuliers qui s'interessent particulierement au tennis actuel ( Italie, Bresil, Angleterre.. ), je ne pense vraiment pas que l'attrait du tennis diminue, au contraire meme. Et je ne dis pas ca juste de mon point de vue, les records d'affluence c'est verifiable tout comme la popularité du tennis dans le monde. Par contre oui, y a eu un desinteret quand Novak enchaine 3 GC par an plusieurs années de suite mais on a tendance a oublier que quand Roger le fait, ca ne plaisait pas forcement a tout le monde non plus. Il est largement plus populaire donc ca passait mieux. On est en pleine periode de transition et le tennis a toujours reussi a repartir, et on se posait les memes questions quand Agassi et Sampras ont pris leurs retraites, Borg et les autres avant eux et pourtant les stades sont toujours remplis.

Pouah desole pour les pavés a chaque fois 😅 je suis un peu bavard..

Hmmm ils investissent dans beaucoup de choses mais surtout dans le foot et le tennis, et leurs investissement semblent plus reflechis niveau tennis parceque oui, au foot.. Ensuite je ne sais pas, autour de moi je ressens toujours le meme interet voir un gros regain d'interet mais ca ne veut rien dire, beaucoup d'italiens ou d'origines italiennes autour de moi, ca fausse le truc. Ensuite en France, meme si on a beaucoup de joueurs dans le top100, on a pas de Sinner ou d'Alcaraz et ca commence a faire vraiment long et du coup je pense qu'on ressent plus une forme de lassitude, comme ce qu'on a pu voir en Angleterre où ils n'ont pas eu de champions pendant longtemps. Mais si Draper a des resultats, ils vont vite s'enflammer a nouveau. Pareil, sans etre trop optimiste, si Arthur se met a gagner des GC, crois moi tu pourras reparler tennis avec beaucoup plus de monde. Donc on a des pays qui s'y interessent moins peut etre par lassitude mais aussi beaucoup de pays qui s'y interessent enormement parcequ'ils ont un champion. Je regarde juste l'engouement bresilien autour de Fonseca et je me dis que le tennis se porte bien et est toujours aussi populaire. Et aussi comme je te disais, a force de periode de transition où j'entends toujours " lui prend sa retraite? mais ca ne va plus interesser personne " je me dis que c'est a peu pres la meme. J'ai l'impression que le tennis, comme le foot et quelques autres sports, est un sport qui reste toujours plus ou moins populaire. La en regardant un peu je vois sur plusieurs sites qu' 1 milliard (?!?!) de personnes s'interessent plus ou moins au tennis dans le monde. Des fois plus, des fois moins selon les pays et la nationalité des grands champions du moment.
Et c'est pas vraiment de l'optimisme non plus, je pensais aussi que ca serait dur de se remettre du big3, mais a force de tomber sur des articles qui parlent de record d'affluence et quand je vois la popularite de Carlos, j'ai l'impression que ca va rouler. D'ailleurs, je pense que c'est a partir du moment où les deux jeunes arrivent enfin a battre Djoko et gagnent des GC que l'interet pour le tennis se relance. Personne n'aime voir la meme personne tout gagner pendant des années a part les fans. Ca a fait du mal a beaucoup de sports avant le tennis d'ailleurs. Et meme si le Big3 etait tres populaire, je pense que dans beaucoup de pays ils ont du trouver le temps long.