Alors, "PrinceDeBelgrade", plusieurs choses.
1) Je n'ai pas le "seum" comme tu dis, étant donné que je suis neutre dans ce débat, je n'ai pas vraiment de préférence entre ces joueurs.
2) Étant donné ton agacement visible dans tous tes messages et ton style assez agressif, je pense que s'il y a quelqu'un qui a le "seum", il s'agit plutôt de toi. Tu devrais te détendre, ce n'est que du tennis.
3) Je ne parlais pas en mon nom, mais en l'opinion majoritaire parmi les fans de tennis, simplement une constatation. Encore une fois, personnellement, je suis neutre. Mais la plupart des gens parlent plutôt de Nadal ou Federer comme du GOAT, d'autres, moins nombreux, parlent de Djokovic, mais ça reste une minorité, d'habitude le débat penche plutôt entre Nadal et Federer. C'est un fait, mais chacun a son opinion et la question n'a pas de réponse tranchée vu que, justement, personne n'est d'accord.
4) Morale de l'histoire : respire un grand coup, respecte les opinions des autres, ne sombre pas dans le fanatisme, et tout ira bien.

Répondre

Tu avances des choses sans le moindre argument, moi je n'expose que des faits. De toute évidence, ta neutralité est totalement feinte. Il n'y a rien d'agressif, tu parles d'un sujet qui n'est pas traité dans l'article. Tu reviens sur le sujet du "GOAT" alors qu'ici, on ne parle que de logique mathématique sur une possibilité de battre des scores. Rien à voir. C'est bien d'avoir une opinion, mais sur le sujet que tu traites, on en a rien à battre comme si tu donnais ton opinion sur la dernière Citroën. D'autant que le sujet a été mainte fois traité. Alors un peu d'humilité et de réflexion, relis l'article !

1 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page