Mais oui bien sûr, le fameux narratif de la Russie qui voudrait s'emparer de toute l'Ukraine. La Russie n'a absolument aucun intérêt à envahir et s'installer durablement dans toute l'Ukraine en particulier dans les régions de l'Ouest qui lui sont fondamentalement hostiles.

Des négociations de paix étaient au contraire en cours dès mars 2022 à Istamboul dans le but de résoudre les racines du conflit et le statut de la Crimée et du Donbass. Ensuite les fameuses promesses d'aides militaires sont arrivées avec en plus l'idée ridicule de "mettre l'économie russe à genoux" (dixit un de nos Mozart de la finance) et ont grandement participé à la ruine des discussions.

2 2 commentaires

1

Mais oui, bien sûr le fameux narratif "les racines du conflit"... Rien que d'utiliser cette expression indique la rhétorique russe. La seule et unique "racine", c'est un pays qui tente d'envahir militairement un autre pays.
Manifestement, tu as d'ailleurs oublié le convoi de chars qui se dirigeait vers Kiev... Qui devait y être en quelques jours d'ailleurs, mais mince, il s'est embourbé en route.

Répondre

Non il n'y a pas de rhétorique russe, juste une réalité qui est que ce conflit ne sort pas de nulle part et qu'il est la suite directe d'une guerre larvée qui se déroulait depuis 2014. Mais il y a toujours des gens pour nous narrer de façon biaisée et simpliste que ce conflit serait apparu comme par magie en février 2022 quand l'ogre russe aurait décidé d'envahir la gentille Ukraine démocratique...
A part les propagandistes occidentaux qui ont relayé ça, qui a dit au haut niveau en Russie que Kiev devait être prise en quelques jours ?

Répondre

Oui bien sûr Poutine serait l'unique instigateur de cette guerre larvée parce qu'il envoyait "ses troupes en sous marin". Celle là il fallait l'oser, Gil91 l'a fait ! T'en a d'autres des comme ça ?
Je n'ai jamais dit que les russes étaient les "gentils" et je n'ai pas défendu la Russie dans mes commentaires. Tu inventes des positions que je n'ai pas tenues. J'ai dit que cette guerre n'est pas apparue comme par magie est qu'elle est la suite directe d'une guerre larvée existante depuis 2014 où chaque "camp" a ses torts (ukrainien, russe et occidental). Maintenant cette guerre a assez duré et il s'agirait de négocier, non ? Or comme indiqué précédemment le camp occidental en particulier fait tout pour prolonger cette guerre avec le soutien financier et en armement. Le cynisme dans tout ça étant de se servir de l'Ukraine comme d'un proxy pour affaiblir la Russie et d'un terrain de jeu expérimental pour le développement de nouvelles armes (notamment les drones).

Cette guerre larvée, elle n'existait que parce que Poutine envoyait ses troupes en sous-marin... Et même si comme tu le penses, les russes étaient des "gentils", et l'Ukraine non démocratique, de quel droit envahit-on le pays voisin, en tuant au passage des dizaines de milliers de personnes de ce pays, et de son propre peuple ?

On se demande comment il peut encore avoir des personnes qui défendent encore Poutine et son bon gouvernement tellement démocratique. Oser ironiser sur la démocratie de l'Ukraine lorsqu'on défend la Russie, il fallait l'oser ! bbb l'a fait.

2 réponses

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page