Ridicule ?
C'est ca qui amène les matchs les + épiques, qui rend les grand chelem différents, qui amènent des surprises, qui donne une dimension + intense....
Du coup tu considères que tout les matchs des autres tournois sont sans intérêts ?
Au contraire je pense qu'un match s'il est épique en 5 sets le sera aussi en 3, et avec moins de temps mort. Et pour les surprises c'est justement plutôt les matchs en 3 sets qui les amènent que ceux en 5 ...
Ou alors faire en 3 sets gagnant à partir des quarts par exemple, perso je susi pas pour mais si ca peut faire un genre de compromis pourquoi pas (et des 2 côtés du coup)
C'est faux ce que tu dis, Curufin
à chaque fois qu'on a interrogé une joueuse sur le fait de jouer au format 5 sets en GC, l'immense majorité dit non, ce n'est pas possible, les 5 sets c'est bon pour les gars, pas les filles trop dur physiquement etc...
un argument sexiste qui devrait choqué les "vrais féministes" et pas celles qui le sont quand ca les arrange. xD
c'est la seule excuse qui tient la route au fait que les filles ne jouent pas des matchs au meilleur des 5 sets en GC c'est l'organisation, impossible de faire tenir sur 2 semaines, 2 tableaux avec des matchs de 3 à 5 sets, en revanche du 3 sets gagnants à partir des 1/4 voire 1/2 c'est largement faisable.
Bah je suis pas d'accord avec celles qui disent ça du coup :P
Preuve en est que ca a déjà existé en finale des masters dans les années 90 😕 (de 1984 à 1998)
Après il faut voir si on leur a demandé leur avis sur le sujet à l'époque aussi, que ce soit pour jouer en 5set ou revenir en 3
Et je suis d'accord sur le point de vue de l'orga c'est ce que j'ai dis aussi en réponse à un autre commentaire, si tout les matchs se jouait en 5 il faudrait rajouter 1 semaine par GC ...
Les 3 sets gagnants à partir des 1/4 ca me semble être un bon compromis en effet
/RafaelWilliams 6j 
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 2j 
/Amelie04 6j 
/RobaDaMatti 4j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 2j 
/Jbilfelafdj 2j 
/Filsdejojo 3j 
C'est ca qui amène les matchs les + épiques, qui rend les grand chelem différents, qui amènent des surprises, qui donne une dimension + intense....
Au contraire je pense qu'un match s'il est épique en 5 sets le sera aussi en 3, et avec moins de temps mort. Et pour les surprises c'est justement plutôt les matchs en 3 sets qui les amènent que ceux en 5 ...
Ou alors faire en 3 sets gagnant à partir des quarts par exemple, perso je susi pas pour mais si ca peut faire un genre de compromis pourquoi pas (et des 2 côtés du coup)
à chaque fois qu'on a interrogé une joueuse sur le fait de jouer au format 5 sets en GC, l'immense majorité dit non, ce n'est pas possible, les 5 sets c'est bon pour les gars, pas les filles trop dur physiquement etc...
un argument sexiste qui devrait choqué les "vrais féministes" et pas celles qui le sont quand ca les arrange. xD
c'est la seule excuse qui tient la route au fait que les filles ne jouent pas des matchs au meilleur des 5 sets en GC c'est l'organisation, impossible de faire tenir sur 2 semaines, 2 tableaux avec des matchs de 3 à 5 sets, en revanche du 3 sets gagnants à partir des 1/4 voire 1/2 c'est largement faisable.
Preuve en est que ca a déjà existé en finale des masters dans les années 90 😕 (de 1984 à 1998)
Après il faut voir si on leur a demandé leur avis sur le sujet à l'époque aussi, que ce soit pour jouer en 5set ou revenir en 3
Et je suis d'accord sur le point de vue de l'orga c'est ce que j'ai dis aussi en réponse à un autre commentaire, si tout les matchs se jouait en 5 il faudrait rajouter 1 semaine par GC ...
Les 3 sets gagnants à partir des 1/4 ca me semble être un bon compromis en effet