mais le Big3 a aussi profité d une période bcp plus faible de 2017 à 2023 voire 2024.
je suis pas certain que ces 3 légendes auraient atteint la barre des 20GC si des joueurs comme Alcaraz et Sinner avaient percé 5/6 ans plus tôt.
et quand je vois le palmarès tronqué de Laver/Rosewall je relativise d autant plus le palmarès du Big3
Cheba 4j
Ant9411 5j
Tiks 3j
HoaxEye 16h
/RobaDaMatti 5j
/jahro 5j
/FanDuBeauJeu 5h
/Jbilfelafdj 3j
Antfire L 45m
Bublik le goat 16h
/Filsdejojo 3j
inferieur au niveau que Cilic des années 2010s ?
non il ne faut pas exagérer .
Delpotro avec ses opérations à répétition dès 21 ans...on ne saura jamais mais je lr trouvais très supérieur à Cilic.
ce qui aurait été bcp plus que les nineties qui n ont raflé aucun GC durant cette période.
Kei loupe le coche à l USO2014 alors qu il semblait fait le plus dur en battant Djokovic et ce n’est pas un Big3 qui le torche en 3 sets en finale, et le japonais avait 24 ans donc plus vieux que Sinner actuel.
Alcaraz a tout d'un crack pour moi, bien plus que Sinner mais il est encore trop irrégulier.
Pour Alcaraz et Sinner s'ils avaient percé plus tôt, ils auraient pu en prendre un ou deux comme Cilic ou Del Potro mais en terme de niveau, jusqu'à présent, ils sont encore bien en dessous, ce n'est que mon avis.
tu fais bien de dire " concurrence moyenne" au lieu de "concurrence faible" comme je l'ai souvent lu.
et encore je trouve que Federer n'en a pas assez profité, il ouvre son compteur en GC qu'à sa 22e année soit plus tard que ses principaux rivaux : Hewitt et Safin ouvrent leur compteur à leur 20e année, Roddick à sa 21e année.
on a encore des surfaces très rapides dont des tournois sur moquette, la finale en M1000 et au Masters au format 5 sets.
Federer reconnaissait lui même et d'autres observateurs que l'uniformisation a surtout servi à favoriser le Big3 pour qu'on ait le plus possible de duels entre ces 3.
même un joueur comme Zverev déplore cette uniformisation, alors qu'il n'a connu que ca.