il leur avait mis une branlée , sans forcer et en se rajoutant un handicap ( 1 seule balle de service).
sauf qu'aucune n'était n°1 mondiale, et n'avait gagné de GC, c'étaient des gamines mineures qui avaient pris le melon en s'imaginant qu'elles pouvaient battre n'importe quel joueur classé aux alentours de la 200e place. xD
on pouvait mettre cela sur le dos d'une immaturité.
là on va avoir une n°1 mondiale adulte multivainqueur en GC qui accepte ( juste pour le fric?) de jouer contre le 651e mondial qui ne fait plus rien depuis 3 ans xD
et le pire c'est qu'elle croit que sa victoire apportera qqchose de positif au tennis féminin mais n'envisage pas le mal que ca pourrait si elle perdait . 😳 Oo
Cheba 5j 
Ant9411 6j 
Tiks 3j 
/Amelie04 12h 
HoaxEye 1j 
/RobaDaMatti 5j 
/jahro 6j 
/FanDuBeauJeu 19h 
/Jbilfelafdj 4j 
Antfire L 14h Bublik le goat 1j 
/Filsdejojo 4j 
donc je pense que ce match risque de contribuer à dévaloriser la WTA, car si une n°1 mondiale même avec des règles l'avantageant n'arrive pas à battre le 651e mondiale, quel crédit a cette discipline à réclamer d'être considéré à égal de l'ATP ?
et quand je vois les propos désobligeants de Kyrgios (bon on connait le personnage et son melon titanesque), je comprends encore moins que Sabalenka se laisse embarque là dedans.
sachant que même s'il perd , il pourra se retrancher derrière le fait qu'il avait un handicap et pas Sabalenka.
si déjà il tient ce propos avant je te laisse imaginer ce qu'il va sortir, et hélas bcp de médias lui pretent et relaient ces inepties.
Au pire ça rigolera un peu une semaine et ça passera, personne ne prend ce match au sérieux.