Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
Le fast-tennis est en route Oo Si c'est
8mo

C'est même un système qui a été repris au Padel il me semble.

Et oui pas si compliqué que ca, juste pas forcement utile et donnant des jeux à rallonge.

Autant on peut prévoir la durée d'un match de badminton ou de squash à peu près, autant au tennis c'est n'importe quoi.

C'est un sport où quand tu payes ta place tu ne sais jamais vraiment ce que tu vas voir comme opposition, ca peut être trop long, trop court aussi mais c'est un problème pour le spectacle ou son organisation.

C'est aussi un problème pour l'équité dans le sport à partir du moment ou les tableaux sont comme ils sont car la récupération, le temps passé, l'effort ne sera jamais vraiment le même d'un match à l'autre.

Pour moi c'est évident qu'il est voué à changer. Maintenant je n'ai jamais trouvé le moindre changement proposé vraiment pertinent.

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
Bjorn
Bjorn • 235 abonnés
Apparemment oui, sauf qu'il y'a des cas où le système d'avantage est utilisé à 40-40, d'autres non si j'ai bien compris. Voici un lien, j'ai un peu survolé la lecture donc je me suis pas trop attardé sur les différents cas mais il y'a plusieurs formats de scores d'après la dernière rubrique. Mais pour l'essentiel ça se rapproche bien du tennis en effet.

https://padelmagazine.fr/le-score-au-padel-mode-demploi/
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Oui j'ai l'impression que ca reste plus rapide, plus court mais les échanges s'enchainent plus vite aussi.
1
1 réponses
GrosKev
/GrosKev • 134 abonnés
Remplacer les sets par des Tie on perd la forme d'origine, on est dans un format qui va durer un certain temps mais peu variable, pour moi ca a des qualités quand même.
Le truc c'est que 10 points c'est vraiment pas grand chose, il en faudrait au moins 20 et puis servir 2 fois puis 2 fois avec les changements de coté tous les 6 points ca hache vraiment le jeu, le temps d'adaptation est ultra limité, faire des changements stratégiques est compliqué. Ce n'est pas un format qui permet d'offrir un vrai match.
Bjorn
Bjorn • 235 abonnés
Même 20 ça reste léger. Un joueur qui gagne 6-0 sans passer par un seul 40-40, ce qui arrive quand même très rarement, a déjà gagné 24 points pour y arriver donc ce qui serait un maximum serait en dessous du strict minimum actuel !

Et puis je trouve que le système actuel présente un plus, les points marqués dans un jeu n'influent pas les autres : Tu peux gagner un jeu blanc comme tu peux avoir une suite d'avantages successifs pour toi et ton adversaire, tu auras invariablement acquis un jeu, sur le suivant tout reste à faire donc tout reste ouvert. C'est là où la constance globale est récompensée, mais sans condamner non-plus celui qui a connu un petit passage à vide. C'est mieux pour le suspens et pour avoir des matchs épiques aussi.

Si c'est un nombre de points, même 20 ou 30, le nombre de points gagnés est un cumul qui se rattrape difficilement s'il y'a eu une mauvaise passe de l'un ou de l'autre.
1
1 réponses
Afficher plus