Tennis
4
Jeu des pronostics
Communauté
Une longévité due en grande partie à une
1a

Non il pouvait pas passer le big 3

2 2 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
lena
lena • 153 abonnés
Contre le big 3, c'est environ 11% de réussite, olthy (6 victoires /52 matchs), donc cela reste peu et signifie donc qu'il avait en face des joueurs plus forts que lui.
1
olthy
olthy • 228 abonnés
C'est une évidence, mais c'était par rapport au commentaire d'avant qui disait qu'il ne pouvait pas passer le "Big 3", je démontrais juste que si.
S'il était en bilan positif contre les trois joueurs, il aurait probablement été n⁰1 mondial.
1 réponses
olthy
olthy • 228 abonnés
S'il a perdu toutes ses confrontations contre Djokovic, ce n'est pas le cas contre Federer (4 victoires) et contre Nadal (2 victoire). Donc si, il pouvait très bien passer !
Il a battu également 2 fois Murray, 4 fois Wawrinka...
Afficher plus