Une longévité due en grande partie à une énorme progression technique et... Tactique tout au long de sa belle carrière... J'eus aimé qu'il se connaisse aussi bien il y a une dizaine d'années nul doute qu'il aurait pu accrocher un grand Chelem à son déjà très beau palmarès...
D'accord avec Rock, Il n'était pas assez complet pour battre certains joueurs. Et pourtant, ses qualités athlétiques en faisait un joueur très dur à battre
Oui, Monfils est un superbe joueur, mais étiat en dessous du niveau GChelem
Jo Tsonga en revanche avait du grand chelem dans la raquette, et savait éliminer du big4 en grand chelem
Contre le big 3, c'est environ 11% de réussite, olthy (6 victoires /52 matchs), donc cela reste peu et signifie donc qu'il avait en face des joueurs plus forts que lui.
S'il a perdu toutes ses confrontations contre Djokovic, ce n'est pas le cas contre Federer (4 victoires) et contre Nadal (2 victoire). Donc si, il pouvait très bien passer !
Il a battu également 2 fois Murray, 4 fois Wawrinka...
Cheba 4j 
Ant9411 5j 
Tiks 2j 
HoaxEye 12h 
/RobaDaMatti 4j 
/jahro 5j 
/FanDuBeauJeu 1h 
/Jbilfelafdj 3j 
/Filsdejojo 3j 
Jo Tsonga en revanche avait du grand chelem dans la raquette, et savait éliminer du big4 en grand chelem
Il a battu également 2 fois Murray, 4 fois Wawrinka...