Je comprendrais jamais cette notion de "GOAT. " Chacun des trois grands a dominé une ou plusieurs périodes, à tour de rôle, ont un palmarès comparable. A ce niveau de palmarès, 2 GC de plus ou de moins que l'autre acquis sur des circonstances et des surfaces différentes, à quoi bon chercher à hiérarchiser ? Pourquoi ce besoin ?
J'ai toujours pensé comme ça, c'est pas depuis que Djoko et Nadal remontent vers le nombre de GC de Fed. Mais il est vrai que certains ne juraient que par le palmarès quand Fed avait de l'avance et cherchent maintenant d'autres critères, c'est pas honnête.
De toute façon c'est un débat sans fin car chacun prendra les critères qui l'arrangent et finalement s'il n'obtient pas raison en place publique, gardera ses convictions dans son coin.
Et si la question divise, avec des arguments légitimes de chaque coté, ça montre bien qu'il n'y a pas forcément lieu de trouver un "meilleur absolu" car les trois se défendent. Bref, ça montre la subjectivité de cette notion donc je refuse de la trancher, j'ai mon préféré mais je ne chercherais pas à l'imposer.
Apparemment Djoko serait allé au vestiaire pour vérifier le score des troisième et quatrième sets du Fedal, afin de les reproduire également à l'identique.
Ou alors Djoko s'ennuie tellement qu'il essaie de reproduire le score du Fedal.
"Vous avez vu, j'arrive à faire le même score que Roger contre Rafa ! Z'allez m'aimer autant qu'eux maintenant, bordel ?"
Tellement belle et méritée cette victoire pour Nole qui a du à la fois lutter contre un redoutable adversaire et une foule hostile ...Un guerrier courageux
Un exemple magnifique de résilience, il a montré qu'il fallait y croire jusqu'à la dernière balle
Le pire c'est que les Fedfans n'ont pas tort : Djoko n'a pas été très bon dans sa finale: peu de premières, trou d'air inhabituel pendant un set complet....bien moins bon que contre Goffin par exemple, Federer a lui été fantastique en effet et m'a carrément bluffé....
ce qui fait très mal aux Fedfans en réalité c'est la marge qu'a Djoko sur Federer : un pas très bon Djoko bat un très bon Federer ! xD
En tout c'est cool de voir autant de monde sur cette feuille, vous devez vraiment vous ennuyer en attendant le Ramanathan-Cressy du premier tour de qualif de Newport.
Je me réveille avec la gueule de bois mais j'ai rien bu. C'est pas juste.
Roger s'en remettra et les supporters également. J'avais déjà été choqué par les finales perdues contre Rafa, ça fera trois traumatismes, à Wimbledon, ça ira comme, ça plus l'an dernier avec Anderson.
Le tennis sort gagnant car au niveau dramaturgique, difficile de faire mieux. Djokovic a joué les points capitaux magistralement, pas Roger hélas. Par contre, à 25 jours de ses 38 ans, Roger peut être fier du chemin parcouru, il peut jouer encore longtemps comme ça, c'est lui qui verra si le jeu en vaut la chandelle. Avec le temps, les occasions de revanche seront plus rares mais qui sait ?
Bravo à Roger et à Novak et vive le tennis.
Force à tous les fedfans, et aussi aux nolefans. Nous sommes des ennemis d'un soir, mais en fin de compte on est pareils : on prie les dieux de tous les cultes, on mate le stream allongé en PLS, et on garde le défibrillateur à portée de main.
Be strong.
Je suis traumatisé. Je ressens une profonde tristesse tant l'histoire aurait été belle. Absolument terrible en tant que fan de Federer. Je regarderai pas le tennis d'ici l'US Open, mais ça reviendra.
J'ai grandi avec Federer. Pour tout ceux qui sont déçus, vraiment très déçus, je sais ce que vous ressentez. Federer a déjà connu ce genre de deception, il reviendra, et à nouveau il nous montrera à quel point il.est fort et dans la tête et dans son tennis. Son approche du tennis et son calme entre les points, les jeux, les sets, les matchs, les tournois et les années, c'est une leçon de vie permanente et exceptionnel.
À un ace du bonheur. Si proche, si loin.
Top 5 dimanche 21 
J'ai toujours pensé comme ça, c'est pas depuis que Djoko et Nadal remontent vers le nombre de GC de Fed. Mais il est vrai que certains ne juraient que par le palmarès quand Fed avait de l'avance et cherchent maintenant d'autres critères, c'est pas honnête.
De toute façon c'est un débat sans fin car chacun prendra les critères qui l'arrangent et finalement s'il n'obtient pas raison en place publique, gardera ses convictions dans son coin.
Et si la question divise, avec des arguments légitimes de chaque coté, ça montre bien qu'il n'y a pas forcément lieu de trouver un "meilleur absolu" car les trois se défendent. Bref, ça montre la subjectivité de cette notion donc je refuse de la trancher, j'ai mon préféré mais je ne chercherais pas à l'imposer.
"Vous avez vu, j'arrive à faire le même score que Roger contre Rafa ! Z'allez m'aimer autant qu'eux maintenant, bordel ?"
Un exemple magnifique de résilience, il a montré qu'il fallait y croire jusqu'à la dernière balle
ce qui fait très mal aux Fedfans en réalité c'est la marge qu'a Djoko sur Federer : un pas très bon Djoko bat un très bon Federer ! xD
Roger s'en remettra et les supporters également. J'avais déjà été choqué par les finales perdues contre Rafa, ça fera trois traumatismes, à Wimbledon, ça ira comme, ça plus l'an dernier avec Anderson.
Le tennis sort gagnant car au niveau dramaturgique, difficile de faire mieux. Djokovic a joué les points capitaux magistralement, pas Roger hélas. Par contre, à 25 jours de ses 38 ans, Roger peut être fier du chemin parcouru, il peut jouer encore longtemps comme ça, c'est lui qui verra si le jeu en vaut la chandelle. Avec le temps, les occasions de revanche seront plus rares mais qui sait ?
Bravo à Roger et à Novak et vive le tennis.
Je ne pouvais pas imaginer qu'il y avait bien pire.
Voilà le vrai score, celui qu'on nous cache
Be strong.
JE VEUX PAS QU'IL PERDE
JE VEUX PAS QU'IL PERDE
JE VEUX PAS QU'IL PERDE
JE VEUX PAS QU'IL PERDE
JE VEUX PAS QU'IL PERDE
J'ai grandi avec Federer. Pour tout ceux qui sont déçus, vraiment très déçus, je sais ce que vous ressentez. Federer a déjà connu ce genre de deception, il reviendra, et à nouveau il nous montrera à quel point il.est fort et dans la tête et dans son tennis. Son approche du tennis et son calme entre les points, les jeux, les sets, les matchs, les tournois et les années, c'est une leçon de vie permanente et exceptionnel.
À un ace du bonheur. Si proche, si loin.