...Ce n'est absolument pas son jeu l'attaque, mais alors pas du tout ! Sa spécialité est la défense et les contre-attaques. Là, la précision n'y est pas du tout, la lecture du jeu adverse non plus.
Nan mais quand elle vise les lignes, c'est qu'elle essaye de jouer son jeu en fait. 😕 C'est ça son truc, pas obligatoirement de faire durer le jeu (en tout cas, certainement pas le diriger) mais d'embêter son adversaire. C'est pour ça que je disais qu'elle avait perdu sa précision parce qu'habituellement, elle va te sortir des coups sur les lignes quand elle en a envie (ou presque).
Dégoûté... Pas parce que Clijster a gagné mais par la prestation de Zvonareva qu'aura été juste...nulle ? Va vraiment falloir à mieux gérer les grosses pressions parce que sinon, toutes ses finales de Grand Chelem se finiront comme ça. Et puis retravailler sa force physique serait pas du luxe non plus parce que là aussi, c'est largement perfectible, elle embête trop peu ses adversaires quand elle attaque, c'est trop lent. Sinon, match parfait de Clijster. Elle a pleinement profité de la faiblesse de Zvonareva.
... Bon, bah je le craignais fortement. Mais on risque d'assister à un Wimbledon bis. Zvonareva n'arrive plus à faire ce qu'elle fait de mieux. Défendre et surtout, bien renvoyer, même ses attaques passent moins.
eh ben ce fût simple,net et sans bavure...reste plus,à présent,qu'à couronner Rafael Nadal.i'm 1000% behind you!!!vamoooooooooooos. Félicitation à Kim!!!
Top 5 lundi 22 
Franchement décevant pour une finale.
Sinon, match parfait de Clijster. Elle a pleinement profité de la faiblesse de Zvonareva.
N'en manque plus qu'une Kim...Gooo !!!
Félicitation à Kim!!!