Zheng vs Teichmann : Discussions - US Open 2018

Zheng - Teichmann, US Open 2018

2018-08-21T13:13:38+02:00

Discussions à propos du match opposant Zheng et Teichmann à US Open 2018

Rien d'incroyable. Quand on gagne des tournois perdus en Asie et contre une concurrence inexistante, c'est évident qu'on galère contre une joueuse ayant un vrai niveau de top 150

Répondre

La pauvre elle s'est faite humilier, et en plus il n'y a rien à dire.

Répondre

Jil 😕 j'y crois vraiment pas

Répondre

Jil 😕 ..moi non plus

Répondre

Elle avait pas le classement pour rentrer directement dans le tableau lors du cut..

Répondre

Merci pour l info Tommy ?

Répondre

Hilarant !

Répondre

Elle a sauvé plusieurs balles de break et zheng a servi pour le set ^^

Répondre

@oryx ou pas :)

Répondre

Le match lui échappe clairement maintenant.

Répondre

Hahaha joli Saisai 0-40 40-30 et 0-40 et à chaque fois elle perd le jeu?

Répondre

Elle n'arrive pas à remédier à la puissance de Teichmann qui pourtant est assez lourde et plus maladroite qu'elle.

Répondre

Jil faut se ressaisir!

Répondre

Pourquoi elle fait les qualifs la chinoise?

Répondre

Allez Timea ??

Répondre

Timea joue pas là Oryx 😆 ta fumé quoi ahahaha

Répondre

Ohhhh excuse moi, j étais sous le choc d un post de pomme sur Timea ??

Répondre

Attention....Jil

Répondre

Saisai en qualifs ??????? D A F U C K

Répondre

On ne peut utiliser le PR que pour 2 GC et Zheng l a déjà utilisé à RG et Wimb donc pour l uso c est avec son classement lors du cut qu elle s est inscrite d où les qualifs

Répondre

Allez Saisai :)

Répondre

Petit hold up de Jil sur ce premier set mais c'est bien :)

Répondre

Quelqu’un a un lien svp?

Répondre

Le match est sur unibet

Répondre

Pourquoi un hold up? J’ai pas l’impression en tous cas

Répondre

Teichmann c'est une joueuse de terre battue à la différence de ZhengSaisai qui est spécialisée dans le dur et qui en plus se retrouve tête de série numéro 1 pour cette qualif'. Cependant un exploit ou une défaillance de la Chinoise est toujours envisageable.

Répondre