Merci à tous les haters de venir sur cette fdm, vous voir vomir toute votre haine est un pur plaisir. Surtout que voir vos têtes déconfites de tennix avachis dans votre canapé quand Sloane gagne vaut vraiment le détour. Sur ce, bravo Sloane et bonne soirée :)
Cette finale *___*
2 vainqueurs de GC qui ont un peu marqué le pas après leur trophée et qui se retrouvent enfin !
Préférence pour Sloane évidemment
Come on bb Sloane !! ❤️ :D
La victoire du néant. Après Konta l'an dernier, ce tournoi continue de récompenser le tennis qu'on aime. Stephens est probablement la plus grosse farce que le tennis féminin ait connu, une usurpatrice de première ordre qui fait beaucoup de mal à son sport.
Sérieusement ce match était une FINALE. Le meilleur de la quinzaine a priori. La gagnante n'a pris quasi aucun risque, la perdante n'est au niveau que sur le plan sonore. Je suis peut-être un vieux con mais j'ai connu la fin de l'époque Evert-Navratilova et aimé d'autant plus le tennis féminin avec Graf et Sabatini. Alors ce qu'on voit maintenant n'est qu'une insupportable purge, et n'a rien à voir avec le tennis et encore moins avec le tennis Féminin.
Mais oui on est des haters. De toute façon, la partie de TT béni 'oui-oui' -celle qui ne poste que des encouragements sur chaque fdm avec des petits smyleys- me fera toujours rire. On ne peut pas critiquer un joueur sans être un hater, posséder un tant soit peu d'esprit critique, ne pas se contenter de dire des platitudes (et pourtant, rien d'exceptionnel à trouver le jeu de Stephens sans intérêt, on est une majorité à le dire). C'est bien candice, t'as gagné le gros lot du commentaire le plus consensuel et le plus bien-pensant de la journée.
P.S : je ne suis pas dans mon canapé. :p
Toujours pas de finale perdue c'est juste hallucinant cette stat ^^
6/6 oO
ok xb, bah ostapenko c'est pas pour le tennis pourcentage lol c'est "ça passe ou ça casse"
quand ça passe c'est super beau et compliqué pour l'adversaire, quand ça casse...xD
Finale intéressante. Une des deux joueuses va ajouter une très belle ligne à son palmarès. Les deux le méritent, elles ont battu des joueuses du Top pour atteindre la finale: Kerber, Muguruza et Azarenka pour Stephens. Kvitova et Svitolina pour Ostapenko. Que la meilleure gagne mais personnellement une préférence pour Sloane ;-)
En même temps c'est toujours le même problème, si on ne faisait pas des surfaces dures aussi lentes, on ne verrait pas ce type de matchs et le tennis serait bien plus spectaculaire... On a vu ce que ça a donné quand l'AO est devenu plus rapide
Non mais ne faîtes pas croire que Stephens adapte sa tactique à son adversaire. On ne parle pas d'un Gilles Simon qui sait faire ça, elle joue tout le temps comme ça, elle jouait comme ça quand elle a gagné l'US Open, c'était même pire.
Bravo Sloane.20e lauréate d un premier mandatory, 5e américaine à gagner Miami, 10e à la race.Et ils sont où ceux qui parlaient d arnaque à l uso.6e titre en 6 finales dont 5 en 2 sets.2e joueuse née en 93 ou après la plus titrée depassant Muguruza et Garcia
Osta 😳 !
2 vainqueurs de GC qui ont un peu marqué le pas après leur trophée et qui se retrouvent enfin !
Préférence pour Sloane évidemment
Come on bb Sloane !! ❤️ :D
Cet homme est un génie
Rien à dire, ça c'est pas être un hater, c'est de la critique constructive de premier ordre :p
C'était le bon temps...
Haha :D
P.S : je ne suis pas dans mon canapé. :p
6/6 oO
ok xb, bah ostapenko c'est pas pour le tennis pourcentage lol c'est "ça passe ou ça casse"
quand ça passe c'est super beau et compliqué pour l'adversaire, quand ça casse...xD
J'ai toujours raison !
(sauf quand je dis que Popko est un futur #1)