Non juste qu'on en fait une montagne,on l'a vu contre Nadal a Toronto,inexistant, et contre Richard a l'USO,il mené et pouvait conclure et s'est raté,il loupe trop d'occas a chaque fois,même contre Mato au tour précédent,même si il a gagné mais 1/16 en break...pour l'instant au même age la plupart du Top 10 avait plus prouvé,lui pas encore,c'est tout ! après si tu veux comparer Raonic a Ferrer,c'est ton problème,c'est toi qui voit ^^
On en fait une montagne, tu rigoles ou quoi. Ce que je constate c'est qu'à chaque fois qu'il joue, il se fait traiter de minable, de débutant, d'amateur et j'en passe. Selon toi il n'a encore rien prouvé alors qu'il est classé numéro 11 mondial, ce qui n'est pas rien. Je le défend pourtant je suis pas canadien.
On a le droit de le trouver ignoble à voir jouer, non ? Et puis battre un joueur moins bien classé et beaucoup moins talentueux techniquement, j'appelle pas ça un "exploit".
C'est toujours le même qui est ignoble je trouve (oups j'oubliais Djoko). Quand je parlais d'exploit c'était par rapport au parcours qu'il avait accompli lors de cet USO
Ce même Djokovic2best qui fait des allusions a peine voilé sur Nadal sur un article de dopage pour Cilic,parlant d'un joueur valant a peine top 200...hummm il était pas mal ce pavé ;)
Effectivement je répond juste à tous ceux qui critiquent Djoko, loi du talion exige. Concernant Cilic oui c'est un joueur top 200, ya qu'à voir Agassi comment il est revenu dans la compétition grâce au dopage. C'est lui même dans un article qui s'était confessé comment le dopage lui avait redonné gout à jouer qu'arriver à un âge il n'avait plus envi de se battre.
Ici, on ne va ni parler de Nadal, ni de Djokovic, ni de Jean-Jacques Goldman.
Les 3 ont le droit à des vacances méritées.
Merci de votre compréhension.
Top 5 mercredi 6
Et fais-nous moins peur qu'à l'USO
Les 3 ont le droit à des vacances méritées.
Merci de votre compréhension.