Allez stephane, on se tourne vers toi pour le scénario de ce troisième set. Dans un post précédent, tu indiqué que le WC allait l'emporter. Peux tu nous donner un peu plus de détails? Set accroché ? Beaucoup de break ? un tie break ? On t'écoute.
Un tweet que j'ai traduit à propos du personnage : Je vois que Stakhovsky nous a de nouveau rappelé tout son niveau de stupidité. Sa cohérence est impeccable. Aussi un psy serait intéressé par son obsession avec le mépris du tennis de femmes btw. Ainsi heureux le conseil de joueurs s'est débarrassé de ce type
A peine un break et les mecs s'enflamment, c'est incroyable tennis temple
un match c'est deux sets gagnants. c'est incroyable de pas comprendre ça .
et meme si Serfiy venait à perdre le premier set, tout serait encore jouable.
il va se battre, il va pas lâcher ce match , croyais moi le prize money a l'us open n'a jamais été aussi élevée que cette année y compris pour les qualifications donc il va se battre jusqu'à la balle de match. Il va falloir que Kwiatkowski aille le chercher ce match s'il le veut, croyais moi.
Stephane tu as le match, tu me fais rire, le match est pas télévisé, il y a aucun stream car pas de caméra sur le cours et toi tu vois qu'il se balade?
Il a pas eu une seule balle de break, que ce soit diffusé ou non, les stat le prouvent, il est jamais en danger réellement, c'est un fait.. A moins que l'autre ce crispe, ce qui est pas impossible non plus je l'avoue bah ca fera 6/4 "facilement"
un match c'est deux sets gagnants. c'est incroyable de pas comprendre ça .
et meme si Serfiy venait à perdre le premier set, tout serait encore jouable.
il va se battre, il va pas lâcher ce match , croyais moi le prize money a l'us open n'a jamais été aussi élevée que cette année y compris pour les qualifications donc il va se battre jusqu'à la balle de match. Il va falloir que Kwiatkowski aille le chercher ce match s'il le veut, croyais moi.
Comme toi Stéphane