Le tennis perd de son intérêt si ce sont toujours les mêmes qui gagnent; De même l'uniformisation des surfaces n'aide pas au changement (aujourd'hui les terriens espagnols réussissent même à Wimbly !)
Je critique pas les joueurs, leurs jeux ou leur attitudes ce sont tous des grands champions.
Non je me plains de la monotonie que leur supériorité entraine et l'injustice par rapport aux outsiders qui ne voient jamais leurs efforts récompensés.
Je demande pas à les voir perdre au premier tour d'un GC mais qu'au moins un des 13 tournois importants (GC et M1000) leurs échappent sur une année.
Bonsoir, quelqu'un peut expliquer pourquoi apres le 2eme set la cote etait de 1.44 berlocq et 2.10 phillpp?? je ne vois pas le match, je viens d'arriver mais j'avais juste vu ces cotes
Bah si, bien sûr ! Mais j'aime leur jeu, leur attitude, le spectacle qu'ils produisent. C'est ce qui se fait se mieux dans le tennis masculin, je trouve.
Ce matin lorsque j'ai fait mes pronos j'ai hésité sur qui mettre mon PB. Je me suis dit Kohlschreiber était le plus sûr, et de loin, pensant que Mayer et Simon pourraient se faire surprendre.
5 jeux chacun.
Top 5 mardi 23 
Non je me plains de la monotonie que leur supériorité entraine et l'injustice par rapport aux outsiders qui ne voient jamais leurs efforts récompensés.
Je demande pas à les voir perdre au premier tour d'un GC mais qu'au moins un des 13 tournois importants (GC et M1000) leurs échappent sur une année.
Mais ça te dirais pas de voir Berdych gagné un grand chelem plus que le Big 3 ?
PB mal placé, j'aurais pu être 2e en le mettant sur Simon, Becker ou Mayer...
J'espère que ce n'est rien de grave, et qu'il pourra vite revenir sur les courts. C'est quoi d'ailleurs qu'il a ?
5 jeux chacun.