Il (Novak) doit être le premier à enrager : il risque maintenant de ne jamais dépasser John McEnroe alors que si le match avait eu lieu, il aurait (quasiment) été assuré d'égaler ce record de victoires consécutives en début d'année.
Maintenant il est à égalité avec Roger (qui a aussi gagné 40 matches d'affilée, mais à cheval sur deux années), et il a un triple enjeu en demi-finale:
1°) Atteindre ce record; 2°) Devenir numéro 1 mondial à l'ATP; 3°) Atteindre sa première finale à Roland Garros.
Je vois même deux autres enjeux: 4°) Asseoir sa suprématie sur Roger Federer en le battant une nouvelle fois et en le dépassant en terme de victoires consécutives; 5°) Défier Nadal chez lui et le destituer, purement et simplement; En cas de victoire en finale, avoir comme objectif suivant l'accomplissement du grand chelem.
Top 5 mardi 23 
Il (Novak) doit être le premier à enrager : il risque maintenant de ne jamais dépasser John McEnroe alors que si le match avait eu lieu, il aurait (quasiment) été assuré d'égaler ce record de victoires consécutives en début d'année.
Maintenant il est à égalité avec Roger (qui a aussi gagné 40 matches d'affilée, mais à cheval sur deux années), et il a un triple enjeu en demi-finale:
1°) Atteindre ce record;
2°) Devenir numéro 1 mondial à l'ATP;
3°) Atteindre sa première finale à Roland Garros.
Je vois même deux autres enjeux:
4°) Asseoir sa suprématie sur Roger Federer en le battant une nouvelle fois et en le dépassant en terme de victoires consécutives;
5°) Défier Nadal chez lui et le destituer, purement et simplement;
En cas de victoire en finale, avoir comme objectif suivant l'accomplissement du grand chelem.
A+,
Ze_Bestiole