Roger Federer vs Rafael Nadal • Miami 2017

2003 : Federer commence à tout niquer a Wimbledon
2016: il prend des vacances (les rageux diront qu'il s'est blessé)
Janvier 2017: il revient et remporte l'open d'Australie contre Nadal
Mars 2017: il remporte Indian Wells
Avril 2017: il remporte Miami et envoie Nadal en dépression
Mai 2017: Federer devient président
2018: Federer arrete les guerres dans le monde
2019: Federer devient prix Nobel de la paix
2021: federer trouve le vaccin contre le sida
2023: Federer découvre une autre planète abritant la vie...

Dire que pendant 3 ans (de janvier 2014 à janvier 2017) on a eu qu'un seul Fedal et là on a droit à trois Fedal en quelques mois. Géniallissime !

J’espère qui va faire la même chose ce soir 😊 :

Petite stat au passage :
Record de Finales en M1000 : 43 finales
Record détenu conjointement par Nadal Djoko et Federer

"Niveau talent pur Kyrgios a deux Roger et un Nadal dans chacun des membres de son corps."

Niveau QI t'as deux Ribéry dans l'hémisphère droit et une Nabilla dans le gauche.
Et j'espère que je suis pas trop gentille...

Slt tout le monde. Comme la plupart parmi vous, j'ai suivi le match. Je suis très content de la victoire de Roger sur Rafa et surtout, l'avoir entendu dire lors de son interview après match "the dream continues" pour 2 raisons:

La première, d'avoir réellement accompli ce début de saison de rêve dont seulement Novak a pu le faire à 3 reprises, 11, 15 et 16 me semble-t-il et pour la 4ème victoire d'affilée (mais seulement la 3 sur cette année) sur un Rafa très imprécis et qui a commis bcp de fautes directes. Rafa a commencé pied au plancher en agressant Roger d'entrée et en se procurant au passage 2 balles de break. Roger les a toutes magistralement sauvées et jusqu'au 4ème jeu, je me suis dit ouaou, Roger va devoir batailler dur. Ce sera décidé dans un combat âpre! Mais non! Rafa était bcp trop irrégulier en coup droit et en revers et a commis bcp de fautes pour espérer inquiéter ce Roger là, car on a vu un Federer très solide et en confiance! Quels jolis coups il nous a sorti de sa raquette, même s'il a été aidé par un Nadal au deçà!

La 2ème: (ce qui m'a le plus impressionné), c'est d'avoir contemplé une inversion de tactique incroyable (et cela s'est confirmé ce soir) de la part de Roger! Avant, il évitait le coup droit de Nadal et aujourd'hui, on l'a vu pilonner ce même coup avec, avec... son revers! Fou ça quoi! La tactique de Rafa a été copié par Roger mais exactement à l'envers !

J'affronte qui déjà ? Nadal ? mdr tien rafa fait coucou a la branlée que tu va te prendre

A 19 h 😕 on devrait faire un rappel toutes les 15 minutes pour rassurer les TTistes :p

Pour mettre fin au débat ^^
Federer : "J'ai assez poussé mon corps, je vais l'écouter. Je ne jouerai que Roland Garros avant le gazon. Je fais une pause de 8 semaines."
c'est le flash de TT admin ^^

Roger a joué Del Po, RBA, Berdych et Kygios.

Rafa a joué Kohli, Sock et Fognini.

Rien que pour ça, Roger mérite le match.

Je pense que l'ancien numéro 1 mondial triomphera

Federer va gagner les mains dans les poches !

Après seulement 2 récitals entre 2014 et 2016, le duo accélère pour 2017 : déjà 3 représentations en 2 mois. Qu'ils continuent leurs partitions, on ne s'en lasse pas!

Certain voit vraiment Nadal gagner ou j'entend mal?

N'oublions pas que rafa a eu de la chance de tomber sur un fognini blessé qui n'était que l'ombre de lui même...sans ca il serait peut etre pas là.
et vu le parcours des deux sur le tournoi, fed mérite quand meme plus, il a sorti du lourd!:)

Nadal est le meilleur joueur de l'histoire de la terre battue, Federer est le meilleur joueur de l'histoire du tennis ! #TheDifference

^^

Non c'est 13H locale. Le match est donc à 19H (13+6), ici en France. De plus la finale l'an passé était à 19H.
TT n'a pas encore programmé le match. Il faut savoir que quand la fdm est créée, l'horaire par défaut est 1:00. Laissez leur le temps de faire la p'tite MAJ.

Mais attention, le match n'es pas encore gagné !

Fed a le droit de zapper tous les tournois qu'il veut ;)

Jlg : Disons qu'une victoire de Fed sur un tournoi avec Nole participant aurait plus de valeur à mes yeux
comme à indian wells et l'open d'australie par exemple?? :D

Nicolas Mahut:
« Mon avis, vers la fin du tournoi de Miami, c’était que “Rodgeur” n’allait pas jouer sur terre. Je ne suis pas sûr que son objectif principal soit de redevenir numéro 1 mondial. C’est plutôt de remporter Wimbledon. Bien sûr qu’il peut être performant sur terre, mais pour ça il lui faut de la préparation, enchainer les matches. S’il joue Roland, c’est pour le gagner, ça signifie donc se préparer au moins trois semaines, car c’est spécifique. Et il arriverait émoussé sur gazon. Je pense qu’on ne le verra pas à Roland. C’est une telle star que c’est peut-être difficile pour lui de communiquer sur le fait qu’il ne viendrait même pas à Paris cette année. Si je devais parier, je dirais qu’il va se reposer et qu’on le reverra… à Stuttgart, sur gazon (12-18 juin) »

Traduction : Je vais arriver totalement frais pour Roland et avec mon nouveau revers, je vais aller chercher la plus grande victoire de toute ma carrière face à mon plus redoutable adversaire, sur son propre terrain, là où il m'a tant fait mal...