@thro1507 : parce que le calcul se fait sur les points perdus par rapport à l'année dernière à la même semaine. Or de mémoire le queens se disputait une semaine plutôt l'année dernière et est passé de 250 à 500.
Du coup les 250 points perdus de Dimitrov ont déjà été retirés la semaine dernière.
@Blaster : c'est vrai que les joueurs à "coups d'éclat" ont tendance à s'écrouler psychologiquement au deuxième siècle.
Quand tu es mené deux sets à zéro face à Nadal sur TB, face à Federer sur Gazon ou face à Djoko en Australie, on peut pas t'en vouloir de laisser filer le match ! :p
@thro1507 : ils ont rattrapé le décalage de la semaine en rajouttant une semaine entre RG et Wimby. C'est pour ça que nous avons eu droit à deux 250 la semaine dernière entre Stutgart (anciennement sur TB) et Bois le duc.
La saison sur gazon, quoi que courte est beaucoup plus logique : ==> deux 250, deux 500 puis Wimby et après rien (enfin si, un tournoi à Newport qui sert à rien sur 250 !).
Avant il y'avait juste Queens/Halle 250 et puis direct Wimby aveant un retour sur des petits 250.
Top 5 mardi 23 
Du coup les 250 points perdus de Dimitrov ont déjà été retirés la semaine dernière.
Quand tu es mené deux sets à zéro face à Nadal sur TB, face à Federer sur Gazon ou face à Djoko en Australie, on peut pas t'en vouloir de laisser filer le match ! :p
La saison sur gazon, quoi que courte est beaucoup plus logique : ==> deux 250, deux 500 puis Wimby et après rien (enfin si, un tournoi à Newport qui sert à rien sur 250 !).
Avant il y'avait juste Queens/Halle 250 et puis direct Wimby aveant un retour sur des petits 250.