Une defaite contre Mattek Sands, c'est pas une énorme contre perf (l'americaine compte des victoires sur rien moins que Ivanovic, Cornet, Coco Vandeweghe, Bouchard, Agnieszka Radwansa et même Li Na à RG 2013!). Donc voilà, c'est pas exactement Golubic.
C'est vrai que les résultats brutes de Mattek Sands sont pas trés convaincant cette années (un deuxiéme tour dans un grand tableau WTA). Aprés si on y regarde de prés, des défaites en 3 sets contre des trés bonnes (par exemple son match contre Safarova à Wimbledon).
Et c'est pas fini. Sur la longueur, Bethanie coince souvent.
Bertens a joué 2 à 3 matchs par jour avec le simple et le double à cause de la pluie suisse en fin de semaine dernière + le trajet.. c'était prévisible mais si Kiki récupère bien..
Je suis tout à fait d'accord pour Pereira mais pas pour Golubic. Elle se bat sur chaque point et fait comme elle peut pour compenser son manque de puissance mais ce n'est pas une "pousse-baballe"
Si seulement tu pouvais avoir raison Nico ^^
C'mon Beth ♥
Vous prenez Viktorija pour une joueuse non pro qui a gagné un titre par chance et ça m'agace.
Et c'est pas fini. Sur la longueur, Bethanie coince souvent.
Faut vraiment se reprendre Kiki.... Bravo miss Beth ^^
Allez Kikii :D
Et Mattek Sands a demontré des choses dans sa carrière , donc elle a ses chances !