StatistiquesRéduire
Coups gagnants
Fautes directes
Aces
Doubles fautes
% 1er service
% points gagnés au 1er service
Balles de break sauvées
% de points gagnés au retour
Balles de break remportées
% points gagnés
Jeux blancs
Balles de set
Balles de match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
StatistiquesAfficher plus de stats
Coups gagnants
Fautes directes
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Service
Retour
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Match
Set 1Set 2Set 3Set 4Set 5
Top 5 mercredi 6
Le service kické
Le chip
Barty a ces 2 coups, résultat elle est de loin depuis 2 saisons la joueuse au % de victoires le plus élevé.
Quand on voit en WTA, les ravages que font les services kickés, comme le montre Barty, comme Stosur et Schiavone l'ont montré...en WTA servir kické est une arme majeure, qui te protège des retours gagnants. Ces 3 joueuses, Barty, Stosur et Schiavone ont en commun d'avoir disputé aux moins une finale de Grand Chelem, mais surtout elles ont compensé grâce au service kické et au chip, leur énorme point faible dans le jeu de fond de court.
Barty si vous faîtes des points dans la diagonale revers, avec comme obligation de jouer que des revers à 2 mains recouverts, elle ne joue pas top 50 mondial, idem pour Stosur ou Schiavone.
Terrible de voir que si peu de joueuses n'instaurent pas ces 2 facteurs dans leurs jeux.
Suffit de voir comme une Svitolina galère pour rejouer des chips, et là c'était vs HarmonyTan qui a un chip nettement moins bon, moins tranchant, moins coupé, moins rasant.
Le service kické peut vous permettre de compenser les 25km/h de différence entre une joueuse servant à plat, mais surtout ça empêche la joueuse de tourner autour de son revers car le l'effet kické va l'a déporter et l'a décentrer.
Même face à une Serena au top de sa forme, un service kické plein revers sortant va empêcher Serena de vous enchaîner les winners, et surtout ça vous ouvre le court derrière.
C'est là la grande différence avec le circuit ATP, regardez chez les hommes, tous les tops joueurs qui se sont mis à trop chiper, comme Dimitrov, comme Berrettini actuellement, sont en difficulté face au meilleur, Federer à son retour en 2017 il avait réduit son % de coup chipé en revers, sinon il n'aurait pu gagner 3GC de plus et revenir numéro 1mondial.
Alors que chez les filles, vous pouvez jouer plus de revers chipé que frappé et être numéro 1 mondial!
Incompréhensible que des joueuses, des staffs, ne changent pas cela, car il y a beaucoup à gagner!
C'est quand même dingue de se dire cela, Barty est la meilleure joueuse depuis 2ans, mais elle a d'énorme lacunes en revers à 2mains. Ca semble impensable de dominer le tennis avec un tel point faible.
Mais car toutes les autres filles lui permettent d'avoir cette avantage, car la majorité des autres joueuses, ne font rien pour changer cela, ça fait que frapper et frapper de la même façon, à plat, à 100%...
Barty quand elle vous chip long de ligne avec son revers sur le coup droit adverse, elle veut jouer en coup droit derrière pour terminer le point vu qu'elle a pris l'ascendant avec son changement de direction slicé, et 80% du temps, les joueuses vont lui rejouer croisé donc sur son coup droit, au lieu d'aller rejouer long de ligne sur son revers pour l'a surprendre dans sa reprise d'appui et lui empêcher de prendre le contrôle, car Barty est une excellente chipeuse, mais pas quand il s'agit de rejouer 5-6sclices de suite, alors elle commence à déjouer, son slice fait des ravages quand après 1-2 sclices elle peut jouer avec son coup droit.
16 sur 64 = 25%
ATP: Matchs de plus de trois manches au 1er tour
34 sur 64 = 53%
Et bien… va réviser l histoire du tennis au lieu d écrire des messages de 148 lignes ;)
Commence par la joueuse qui a le record de semaines en tant que numéro 1
On parle du tennis de nos jours, pas d''avant 2000! Osez argumenter avec cela c'est totalement démagogique. C'est bien de donner des leçons, d'être agressif, mais d'oublier l'essentiel qui est l'évolution du tennis, du jeu, du matériel, de la vitesse des courts, de l'uniformisation du jeu, des méthodes d'entraînements...
Avant très peu de joueuses jouaient en revers à 2mains, avant chiper, faire du chip and charge, varier faisait partie intégrante du tennis, même chez les filles, et c'était la majorité des joueuses qui jouaient ainsi.
ON en est très loin aujourd'hui! Merci je connais Steffi Graf!
Et surtout tu n'as absolument pas lu ou compris le sens de mon propos. Je ne dis pas que c'est impensable de dominer le tennis avec un revers chipé, ça c'est toi qui l'écrit, je dis qu'il est impensable que de nos jours, Barty soit numéro 1mondiale, avec un point faible si marqué que son revers à 2mains.
Il est dit, qu'en WTA, on voit à la différence de l'ATP, qu'une fille peut dominer le circuit depuis 2ans, en ayant un revers à 2mains très moyen comparer au niveau moyen en revers à 2main du top 50.
Je dis pas que c'est impensable, car si tu avais bien lu le sens de mon propos, ça fait des années, que je regrette que le tennis féminin délaisse le kick et le chip. Et que des joueuses comme Barty, Stosur, Schiavone montrent à quel point on peut compenser.
Où je dis que c'est incroyable, c'est qu'on pense que pour être numéro 1 mondial, qu'il faut avoir un jeu complet...comme chez les hommes, hors en WTA on se rend compte que c'est différent et qu'en fait vu que très peu de joueuse chip ou servent kické pas la faiblesse de Barty, s'est comme transformé en force, vu qu'elle s'est concentré à travailler son chip...hors c'est la principale lacune de 90% des joueuses.
Impensable dans le sens que ça montre qu'il y a un problème dans l'approche tactique et tennistique en WTA comparé à l'ATP.
Car en ATP, des joueurs comme Dimitrov, Berrettini, pourtant très fort, ont montré leurs limites face aux tous meilleurs quand ils chipent trop en revers. Et c'est pour cela que Federer a souvent été martyrisé par Nadal, car il chipait trop, hors qu'à son retour en 2017, il lui a asséné beaucoup plus de revers frappé réussissant à inverser le rapport de force, donnant même lieu du moment du 5è set 1-3de l'AO 2017 à la fin de saison en passant par IndianWells 2017, Miami, Shanghai à 7 set de rang, sans perdre son service, où c'est son % de chip qui avait baissé de moitié qui a permis ces résultats.
Hors en WTA, j'ai le droit d'estimé que c'est dommage que les toutes meilleures joueuses ne sont pas capable de s'adapter au jeu de Barty, d'optimiser son coup faible, car il y a de quoi faire.
Mais en la laissant jouer dans un fauteuil, en lui donnant les balles qu'elle attend, Barty compense son point faible.
Ca ne fait que confirmer la réelle faiblesse du circuit WTA, le manque de régularité des meilleures, hormis Barty, qui a un ratio % de victoires remarquables.
Donc on en revient à mon postulat de départ, Pourquoi on ne voit pas plus de joueuses et de staff travailler dans ce sens, d'avoir un service kické, d'utiliser le chip...
Donc oui de nos jours, il peut paraître dingue, voir impensable quand on y pense, qu'une joueuse soit numéro 1 mondial avec un tel point faible en revers à 2mains.
J'adore le jeu de Barty, mais son jeu, ne fait que confirmer le pb du circuit WTA. Suffit de voir comme Svitolina galérait à rejouer sur des chips plutôt moyen d'HarmonyTan.
Voir les extraits sur cette feuille un peu plus bas 👨🏻💻
@ chams.ghocha2004
Ou ça donc ?
👍👍
j'ai trouvé Tsurenko et Bronzetti redoutables
En moins d'une heure.