"Vous parlez du futur? Il a 22 ans, pas 18 hein.
Quand Nadal a gagné son premier Roland Garros, il avait 17 ans, pas 22 donc un moment faut arrêter de voir ce genre de joueurs (comme lui, Nishikori, Raonic) comme le futur du tennis."
Donc faut avoir 16-17 ans pour être le futur du tennis? Ridicule...^^
Ouais c'est sûr mais y'avais aussi Gulbis et puis Murray ça reste Murray et je trouve que Grigor a eu du mental d'aller chercher le tie-break après avoir été débreaker au moment de conclure.
De toutes façon j'apprécie les deux même si je préférerais Dimitrov
Top 5 jeudi 7
Quand Nadal a gagné son premier Roland Garros, il avait 17 ans, pas 22 donc un moment faut arrêter de voir ce genre de joueurs (comme lui, Nishikori, Raonic) comme le futur du tennis."
Donc faut avoir 16-17 ans pour être le futur du tennis? Ridicule...^^
Mais allez Grigor !
mdr la tendance
De toutes façon j'apprécie les deux même si je préférerais Dimitrov
(mais c'est la tendance la plus abusée que j'ai jamais vu 😳 ^^)
La forme physique de Dimi est à surveiller. S'il est au top, ça devrait bien aller :p