Donc la logique de l'AMA, en plus de la (très) faible quantité retrouvée, c'est que pour Swiatek sa responsabilité n'est pas engagée, alors que pour Sinner, c'est le cas.

A suivre...

5

3 3 commentaires

1

L'emploi du conditionnel : "il s'agirait de l'absorption" Etc....Merci :)

Répondre

1

Euh..non il s agit. Imagine bien que tout a été contrôlé et prouvé

1

Tu dois vraiment ne pas aimer les joueurs, ni le tennis. Même quand c'est prouvé tu aimerais bien y trouver de la m*rde quand même pour satisfaire ton besoin de scandale. On dirait que tu ne veux pas comprendre les mots.

2 réponses

Dans le cas de Sinner sa responsabilité pour du dopage n'est pas mise en cause mais c'est un cas de négligence en plus des circonstances différentes

Répondre

1

Dans les deux cas, c'est bien des quantités infinitésimales et dans les deux cas, de manière indirecte et non consciente. Comme pour Halep qui s'est bouffé injustement des années d'injustice.

Répondre

Afficher plus

Toutes les pages
Créer une page