Argent quand tu nous tiens... il est amusant de constater comment la nature humaine évolue entre les beaux discours des droits de l'Homme (et notamment des femmes en Arabie Saoudite), et "l'esprit du sport" (ah ah ah) et ses pétro-dollars.
C’est facile de critiquer sévèrement quand on n’est pas soi-même susceptible d’être soumis à la tentation. Notre monde est dominé par l’argent très inégalement répartie. Faites plutôt la promotion de l’impôt progressif sur le patrimoine (matériel, immatériel…), de l’impôt progressif sur le revenu (du travail, du capital…) et de l’impôt progressif sur la succession. Progressif veut dire que les plus hauts revenus/patrimoines/successions seraient les plus imposés de tous et les plus bas revenus/patrimoines/successions les moins imposés voire pas imposés du tout en dessous d’un certain seuil (Référence : Capital et idéologie de Thomas Piketty.)
La question n'est pas savoir comment répartir l'imposition des revenus ou du patrimoine, votre réponse est hors sujet, et politique. Et Piketty le gauchiste ne comprend rien à l'économie.
La question ici est le double discours qui est scandaleux : d'un côté on nous bassine avec cette bienveillance mielleuse et la beauté du sport, et de l'autre dès que les dollars arrivent sur la table... hop tout disparaît et l'appât du gain ressurgit.
Autant partir du postulat que TOUT est basé sur l'argent, au moins c'est clair, et tout le monde sait de quoi il retourne.
La question ici est le double discours qui est scandaleux : d'un côté on nous bassine avec cette bienveillance mielleuse et la beauté du sport, et de l'autre dès que les dollars arrivent sur la table... hop tout disparaît et l'appât du gain ressurgit.
Autant partir du postulat que TOUT est basé sur l'argent, au moins c'est clair, et tout le monde sait de quoi il retourne.