Les gens demandent de la clarté, c'est tout. Je n'insinue pas que Sinner c'est dopé. Je dis juste qu'un seuil de tolérance pour un test anti-dopage devrait être réfléchi avant d'être appliqué. Et que ce sont les instances anti-dopage qui devraient s'exprimer/s'expliquer.

Mais tout ca, ca a justement ete discuté deja. Les changements de regles de l'AMA pour 2027 visent justement a eviter ce genre de situations a nouveau. L'Itia n'a pas a s'expliquer encore plus, on peut trouver le pourquoi du comment de leur decision assez facilement sur le net ainsi que leur reglement. Vraiment je pige pas le fait de parler de clarté, tout ce qu'a fait l'ITIA est parfairement clair, ils se sont expliqués sur tout, meme sur des choses dont je pense qu'ils n'ont pas a s'expliquer. Devoir repeter inlassablement qu'il suffit de lire le reflement pour comprendre c'est lourd. Ceux qui devraient s'expliquer c'est l'AMA et eux par contre ne l'ont pas fait, a part venir encore quelques mois plus tard pour dire qu'ils vont changer les regles.. et je te ne visais pas specialement meme si je t'ai repondu plutot aggressivement sur l'autre post.