Quelqu'un de condamné n'est pas" présumé innocent judiciairement", c'est l'inverse ! il est reconnu coupable. (je ne sais pas pourquoi cette incompréhension de ce qu'est la présomption d'innocence s'est à ce point répandue partout...). on dit juste que la condamnation n'est "pas définitive" tant que l'appel n'est pas purgé.

Son cas est étrange. comme l'appel n'a pas abouti... on peut considérer qu'il reste condamné. mais comme il a fait une transaction qui revient sur le montant auquel il a été condamné, on peut considérer que cette transaction remplace la condamnation (qui n'était de toutes façons qu'une amende). mais en aucun cas il a été innocenté.