Tennis
5
Jeu des pronostics
Communauté
« 37 % envolés ! » : le jackpot d’Indian Wells vire au casse-tête fiscal pour Sabalenka et Sinner
1mo

Le terme "perte sèche" dans l'article pour parler de la contribution fiscale est impropre. Les impôts représentent la compensation de tout ce qui a été investi publiquement pour leur permettre d'exercer leur activité.

Leurs gains bruts sont imposables et imposés, leur gain net est moindre. Éventuellement on pourrait parler de "manque à gagner".

Mais là... vocabulaire populiste, après on se plaint que cette mentalité devient dominante...

PS. même chose pour "brutal", "facture colossale", "subissent"..., et aussi pour "casse tête" fiscal (ah bon, c'est simple pourtant, et assez indolore en fait ;-)

15
1 1 commentaires
Envoyer
Règles à respecter
Avatar
PaulRF
PaulRF • 233 abonnés
Ouf merci j'allais faire remarqué la même chose, j'étais également sidéré par le champ lexical employé dans l'article....
1
Afficher plus