Pour le reste, contrairement à ce que disent les joueurs depuis presque 10 ans, les saisons sont plus courtes qu'avant. Le nombre de tournoi a diminué. La fin de la saison a été avancée de plusieurs semaines. Il y a moins de matchs en 3 sets gagnants (masters 1000, coupe davis). Et ils ont des moyens médicaux et matériels de préparation physique et de récupération que les joueurs n'avaient pas avant (ce qui explique aussi le très fort rallongement des carrières).
Mais avant les joueurs ne prenaient pas 6 balles pour choisir laquelle prendre pour servir (tant en 1ère qu'en 2ème), ils ne s'essuyaient pas entre chaque point dès le 1er, les balles et surfaces étaient plus rapides, il y avait pas ou très peu de MTO, pas ou très peu de toilet break (je me souviendrai toujours qu'en 2001 Serena avait été huée par le public et critiqué pas les commentateurs car elle était allée aux toilettes en 1/4 à Wimbledon contre Capriati), pas de challenge, des attaquants en plus forte quantité etc...
Avant un 6-1 ou 6-2 durait 20-25 min maintenant c'est rarement moins de 30 min.
Et on ajoute à cela des exhibitions très lucratives qui avant n'étaient joués que par des retraités
Bref les saisons sont plus courtes mais le temps sur un court, c'est autre chose
Cheba 5j
Ant9411 6j
Tiks 3j
/Amelie04 6h
HoaxEye 1j
/RobaDaMatti 5j
/jahro 6j
/FanDuBeauJeu 13h
/Jbilfelafdj 4j
Antfire L 8h
Bublik le goat 1j
/Filsdejojo 4j
comme lui je critique le format 12 jours de certains M1000 mais pas pour les mêmes raisons.
lui se plaint d'un calendrier trop chargé, dans ce cas il devrait voir d'un bon oeil qu'on rallonge la durée des M1000:
ca veut dire plus de temps de récup entre les matchs et au lieu d'enchainer par ex Madrid-Rome sur 2 semaines, c'est sur 1 mois..
en fait ce qu'on voit actuellement c'est le retour boomerang de tous un tas de mauvaises décisions prises depuis 2 décennies.
le ralentissement à outrance des surfaces et du matos, font que malgré les progrès de la médecine, les joueurs jouent moins de matchs qu'avant sur une saison.
quand on pense que Sampras qui n'était pourtant pas un "marathonien" a enchainé plusieurs saisons de près 90 matchs durant sa vingtaine...
Zverev à 26 ans a joué moins de 600 matchs , Tsitsi 25 ans et Daniil 27 ans ont moins de 500 matchs au compteur.
même en prenant en compte le covid ca fait une grosse différence.
à contrario un joueur comme Ferrer à l'époque de Sampras n'aurait tenu aussi longtemps.