Pouah certains commentaires sont très décevants ici, je vois que c'est pas qu'une question de diffusion mais aussi de mentalité. Fondamentalement Ons a raison, et les arguments sur le niveau de jeu ou le physique sont inadaptés. Si tu ne suis pas le tennis de base, alors tu seras moins sensible aux faits que les femmes frappent moins fort et se déplacent plus lentement. Et si tu es déjà amateur de tennis, c'est exactement la même chose car tu sais qu'il n'y a pas que ça qui compte dans un match.

A l'OA cette année, tu avais le même soir, dans la même night session Djoko Bassavaredy puis Osaka Garcia.
Après le match de Djoko, une partie du stade est partie. Pendant le match,ca continuait a quitter (ce que j'ai fait aussi).
Quand tu aimes le tennis, quand tu passes d'un a l'autre, tu t'ennuies rapidement, déplacements cata (pour la plupart), sens tactique faible (je frappe + fort que toi, nana c'est moi),...

Alors la question est toute simple : est-ce que beaucoup de gens seraient prêts à payer pour ca et la réponse est clairement non.
A tort peut-être (tous les avis sont permis) mais c'est un constat.

Il faut savoir être objectif, surtout que j'aime regarder les deux, mais déjà la spécificité chez les hommes de jouer en trois sets gagnants n'est plus un spécificité chez les femmes puisqu'elles jouent en 2 sets gagnants toute l'année à tous les niveaux. Je n'ai jamais compris pourquoi ça n'a pas été de paire avec la parité de gain ce qui aurait dû être une évidence. Ensuite, il faut bien reconnaître que tous les professionnels situent le haut du tableau féminin entre les 500e et 700e du circuit masculin. Je pose la question à tout ceux qui crient au sexisme et à la misogynie, êtes vous prêts à payer le même prix pour aller voir Alcaraz Sinner et pour aller voir deux inconnus au jeu incertain ? Évidemment non. Alors, ici s'agit il de sexisme ? Ça ne m'empêche pas d'avoir pris beaucoup de plaisir à avoir regarder un match de Moïse Kouame, d'un jeune français de 13 ans non classé ou du frère d'Alcaraz. Voir du sexisme ici n'a pas de sens, surtout que si on a du plaisir a suivre les francais, il n'y a plus rien du côté des françaises, la première place de Jeanjean n'est pas le meilleur des signes.

Tout à fait surtout qu'elles jouent entre elles, donc avec les mêmes armes.
Je ne comprendrais jamais ce que l'argument du "elles jouent moin vite" viens faire ici
Justement c'est un autre type de jeu, qui est plutôt basé sur la vision du jeu ce qui est très bien aussi